[讨论]农业税取消后，农村公共产品如何有效供给？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了“关于取消农业税的一些看法！！！”http://www.pinggu.org/bbs/thread-24657-1-1.html&page=1    有感而发。请大家讨论

[此贴子已经被作者于2005-6-14 8:57:10编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公共产品 农业税 thread pinggu Ping 讨论 农村 农业税

在目前的形势下，可行的方法应该是转移支付。我国在1993年分税制改革后，地方政府的收入急剧减少，而责任和义务加大，财权和事权及其不匹配，省级和中央财政负担的太少，太不合理了。首先先设定转移支付的方法，再设计可行的转移支付制度。长期内重新改革我国的财税制度才是最后的解决办法。

放权

2楼的观点很不错。

我只是补充一点点个人看法。任何改革，即使是公共产品的提供，都要仔细考虑市场手段是否可行。这是一个根本的原则。市场失灵才会有政府等矫正方式，但是我们现在的问题是市场还没有机会失灵；因为市场的作用还非常有限。

其次，政府的各种资金，包括转移支付，都必须提高使用效率、较少腐败之类的事情。否则税负会有加重的可能，老百姓承担不了。

北欧的税负很重，但使用效率较高。所以“人民”多数还是满意的。而一旦税负相对较重，资金使用效率低下，在任何领域都要出问题的，不但在公共产品提供方面。