答shire关于葡萄酒的价值

我只有一个同事被大家称为“老马”。但也不是做过较多工种的人。每次都遇到没有能力反驳倒会发明一些诸如“精分”这样不知究里之词的人。

Rousseau 发表于 2013-11-24 14:38
我只有一个同事被大家称为“老马”。但也不是做过较多工种的人。每次都遇到没有能力反驳倒会发明一些诸如“ ...

每次都遇到自己感觉良好啰嗦一大堆废话，看见老马两个字就自我幻想成谁谁谁的人

godweige 发表于 2013-11-24 15:22
每次都遇到自己感觉良好啰嗦一大堆废话，看见老马两个字就自我幻想成谁谁谁的人

和本帖无关的东西请不要发布，不要显得自己很幼稚很虚弱，到现在为止都不能见到你对实质内容的任何有益的发言。这个版块最大的问题就是灌水太多。

Rousseau 发表于 2013-11-24 15:45
和本帖无关的东西请不要发布，不要显得自己很幼稚很虚弱，到现在为止都不能见到你对实质内容的任何有益的 ...

这个版块最大的问题就是某些人自我感觉太过良好，不知道别人说的是谁就别自己跳出来对号入座，树个靶子自己打，好像别人说了老马就非的是你的同事，说老张老王就非得是你认识的某某某

godweige 发表于 2013-11-24 15:52
这个版块最大的问题就是某些人自我感觉太过良好，不知道别人说的是谁就别自己跳出来对号入座，树个靶子自 ...

我倒是要请教你说的老马是谁呢？中国姓马的很多，而且和我的帖子毫无关系。
你那点经济学水平难道还不足以成为这个论坛的笑话吗？如果你有能力反驳这个帖子的主题，尽可反驳，没有本事，沉默也是一种选择——就象不喜欢劳动价值论的经济学研究者们对马克思的理论无力反驳时就选择闭嘴，也比你高明很多啊。

这个帖子是回答经济学家论坛中ID为shire这个人的论坛短信专贴，我觉得他对于这个问题的疑问是考虑了很久的，而且他对劳动价值论就这个问题的解释不甚满意，于是我来答复他。你如果觉得其中有漏洞和矛盾，你当然应该指出，但说一些不切主题的东西，只能说明你的玩世不恭和游手好闲。而盖凡这类人多不喜欢劳动价值论。

楼主，我认为陈酒价格里面还应该包括   1：储存酒用的库房等损耗的价值  2：储存酒的看管人员的劳动价值  3：储存酒占用土地的价格

Rousseau 发表于 2013-11-24 16:10
我倒是要请教你说的老马是谁呢？中国姓马的很多，而且和我的帖子毫无关系。
你那点经济学水平难道还不足 ...

你的自大倒是笑柄一号，不说话的就成了无力反驳，说话的又被你自己意淫一下就成了庸俗、不着边际。对你这号老是歪曲别人然后自己封自己一个常胜的人，也只会意淫一下别人的玩世不恭和游手好闲，除了你这号人，水还是不庸俗的呢？

godweige 发表于 2013-11-24 16:20
你的自大倒是笑柄一号，不说话的就成了无力反驳，说话的又被你自己意淫一下就成了庸俗、不着边际。对你这 ...

那么你就来反驳一下吧。

vgvfuj 发表于 2013-11-24 16:19
楼主，我认为陈酒价格里面还应该包括   1：储存酒用的库房等损耗的价值  2：储存酒的看管人员的劳动价值  3 ...

我以前的回帖中提到过这些，这些劳动需要一个期间或者套用计量经济学分支的说法，需要一个时间序列来使得这些个别的劳动成为社会必要劳动，个别的劳动时间成为社会必要劳动时间。

这里有一个帖子与葡萄酒的价值问题其实很有类似性。如果你能结合这个帖子与那个博士后竟然“找不到工作”一起论述，那你的水平就显示出来了。

he_zr 发表于 2013-11-23 23:52
罗里吧唧的废话一大堆，没几句是说实在的，什么“劳动创造了陈酒的高价值”，还自命不凡的什么“庸俗”云云 ...

新酒包含的劳动力耗费价值一经生产，之后就固定不变

好像茅台的50年窖藏，也是需要人工养护的，这个劳动力成本不能不算吧？

或者您认为茅台酒的窖藏期间也是属于新酒？