[原创]“中国陷阱”：GDP高速增长下的低国民福利

应尽快启动民主化进程，进行政治体制改革，否则中国只会一步步地滑向官僚资本主义和买办资本主义的深渊

所谓“拉美陷阱”，其形成恐怕美国难辞其咎

中国政府官员在合法外衣下的巨额浪费，将会进一步加剧。

不能片面地用GDP来衡量

中国的人口太多了，也是一个原因啊，同样一美元，在美国可以让一个用，但是在中国的话，那就不是一个人了啊，至少六个啊，人家一个人享受一美元和我们六个人享受一美元是完全不同的感觉

我认为“中国陷阱”和“拉美陷阱”有很大的不同，后者制度性因素很少，主要是政策导向性的结果；而“中国陷阱”，制度性因素作用很大。

比如说，巨额贸易顺差不能增加国民福利的制度障碍，到底在哪里，能否尽快消除。

我在欣赏相关增长模型的时候 曾经自己琢磨了一个跨时空的增长追赶趋势

但是 在本人所划分的若干个生产力发展阶段下 中国可以无限接近美国的发展程度  在那之后  瞬间的就开始呈现出巨大的后劲不足

回顾改革,我们国家确实发展了 按照库茨涅滋曲线的倒U型形态 我们的人均达到了2000美金附近  就应该开始考虑分配的公平了

但是 最关键的 还不是不公平  是增长的潜力被透支得多了些 面对日益增加的金融风险 和相对幸福感逐渐恶化的民生状况 我们需要做的还有很多

我在欣赏相关增长模型的时候 曾经自己琢磨了一个跨时空的增长追赶趋势

但是 在本人所划分的若干个生产力发展阶段下 中国可以无限接近美国的发展程度  在那之后  瞬间的就开始呈现出巨大的后劲不足

回顾改革,我们国家确实发展了 按照库茨涅滋曲线的倒U型形态 我们的人均达到了2000美金附近  就应该开始考虑分配的公平了

但是 最关键的 还不是不公平  是增长的潜力被透支得多了些 面对日益增加的金融风险 和相对幸福感逐渐恶化的民生状况 我们需要做的还有很多

我在欣赏相关增长模型的时候 曾经自己琢磨了一个跨时空的增长追赶趋势

但是 在本人所划分的若干个生产力发展阶段下 中国可以无限接近美国的发展程度  在那之后  瞬间的就开始呈现出巨大的后劲不足

回顾改革,我们国家确实发展了 按照库茨涅滋曲线的倒U型形态 我们的人均达到了2000美金附近  就应该开始考虑分配的公平了

但是 最关键的 还不是不公平  是增长的潜力被透支得多了些 面对日益增加的金融风险 和相对幸福感逐渐恶化的民生状况 我们需要做的还有很多