楼主: 花儿红了
13898 79

北大教授爆料:穷人不该买房,不能让城市变成贫民窟 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
40 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2013-12-1
最后登录
2013-12-1

楼主
花儿红了 发表于 2013-12-1 16:07:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近期,独立经济学家北京大学商学院教授金岩石接受媒体采访,采访中,他所说的“高房价是为了穷人房价下来城市就没机会了”的观点遭到网络舆论抨击。
  
  豪宅可卖天价一部分收入建保障房金岩石的观点颇有些新奇,他认为:“应该让豪宅卖出天价,然后ZF有钱了,就能给穷人建保障房。”
  
  因此,市场上出现的10万/平米的天价房在金岩石看来仍是合理的,他主张“买卖及合理”,甚至认为如汤臣一品这样的顶级豪宅可卖到50万元/平米。在金岩石的观点中,穷人不应该奢望买房,他表示,如果穷人也可以买房,那这个城市就是一个贫民窟。并且,如果强行压低房价,对于城市发展来说是不利因素,“把一个城市的房价压下来,城市没有机会了,穷人都不来了。高房价不是为了让富人发财,而是让穷人能住上房子,这才是关键。”金岩石如此说。
  
  而现在面对北上广等一二线城市的房市如同男人房事上喷上搏崃史忒般直线飙升,天价豪宅、顶级高端物业市场前景看好,越贵越好卖,金岩石分析其中存在四种原因:
  
  第一,奢侈品定价概念,位于北上广金融中心的物业价格必然是上涨趋势;
  
  第二,信用资产让豪宅不仅是一套房子,更添加了社会地位、认同感、满足感等附加价值;
  
  第三,豪宅具有很好的投资属性,金岩石解释:“涨的时候比平均数快,跌的时候比平均数慢。”
  
  第四,房产税的开征亦会刺激房价进一步上涨,特别是豪宅市场,“三年后,出现了豪宅税,你的房价不会下跌,反而会上涨。”房价上涨与地价没关系关于房价的预测,金岩石十分笃定未来房价一定上涨,“但和土地价格没有必然的关系。”
  
  他认为:“房价和地价是面包和面粉的关系,其实两者并不是同一个问题。而是人口、货币在流动中让土地所承受的空间价值提高了,然后通过房子来分割空间价值而已。”
  
  房价的上涨是由城市的空间价值上涨带来的,金岩石说:“空间价值之所以不断上涨,是因为人口、货币、时间和空间货币化,转化为城市的一切。空气中漂浮着金钱的味道,而人的生命又是有限的,这才是真正的城市价值。
  
  而很多房企之所以一掷千金,也就是看好未来城市的空间价值。”同时,金岩石认为未来调控已经没有太多空间,他预测:“未来政策的方向就是城市化驱动房价上涨和货币化驱动人民币国际化”,“只能用超额货币驱动ZF投资,以及用货币加投资驱动城镇化。”因此,金岩石总结道:中国未来十年的政策方向就是货币加城镇化驱动消费升级,唯一可能的变数,如果证券市场政策得当,股市有可能代替楼市成为新的投资趋势。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:穷人不该买房 北大教授 贫民窟 人民币国际化 房价上涨 北大教授 贫民窟

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
luisluan 发表于 2013-12-1 17:31:20 来自手机
很有道理,但是按照这个逻辑似乎应该要作的是提高生活成本,比如公交车地铁提价50倍,停车费均值提价50倍,汽油加收100%城市污染税,这效果更加立竿见影,何必这么费劲呢?

藤椅
luisluan 发表于 2013-12-1 17:37:02 来自手机
北大聘这等人物真是有失北大江湖地位

板凳
newager 发表于 2013-12-1 21:33:36
哎,最近一些砖家真是给学界丢脸,让我们这些要搞学术的怎么树立自信!?
终于编辑好了【投资理财图书系列】汇总,之后慢慢充实更新内容

报纸
xmuwym2 发表于 2013-12-1 22:36:40
虽然金岩石说的不中听(对于有些人来说),但他的预测应该是准确的。
如果很多人都想往北京挤,那么作为进入北京的“门票”,房地产价格以及或房租自然会上涨。
至于标题“穷人不该买房,不能让城市变成贫民窟 ”应该是记者为吸引眼球乱加的。
金岩石说的是,“应该让豪宅卖出天价,然后ZF有钱了,就能给穷人建保障房”。这无疑是对头的,香港就是这么搞的,通过获得大量土地收入,可以减低税率并建设公屋。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
liaoqiumin + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
财大小学生 发表于 2013-12-2 09:10:28 来自手机
有时候会受个人感情因素而不能客观评论一件事的对错,对于这位教授的观点,其实是戳中了某些人心中所谓的正义感,没能正确审视观点在理论上的对错。

7
liaoqiumin 在职认证  发表于 2013-12-2 09:16:33
理论上讲,这是没有错的!
豪宅是奢侈品,通过包含高税收的价格出售,让ZF手里有钱建保障房给穷人。
穷人只要缴纳房租,而且相对价格较低,就有房子住。
可是,理论成立是有条件的。正如当年的“高薪养廉”。不是高薪不可以,但是没有监督和惩罚机制的约束,高薪给公务员并不能促进廉政,反而劫贫济富,养大了他们的胃口。
建廉租房是好事,可是建在哪里?北京的六环以外?有没有考虑收入低下者的上班交通成本?质量过关不?谁能保证廉租房租给穷人而不是富人,然后层层转手?
保证穷人、外地低收入体力劳动打工者的基本生存条件,也符合北京人自己的利益。前些天不是报道一天500远招不到建筑工人?一天700,提高的难道不是北京人自己的建设成本?

8
1030574784 学生认证  发表于 2013-12-2 09:43:17
这一应该是美国的走狗吧,来煽起社会动乱。

9
超欢乐团队 发表于 2013-12-6 12:55:20
行,有意义,我顶 谢谢您了

10
超欢乐团队 发表于 2013-12-6 13:52:48
看看吧,大家都会支持你

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 13:45