吴晓求所长怎么说出这样的话?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 汉仪大宋简; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">日前，在网上看到中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求关于“股市有没有泡沫”的话，文章里吴所长的原话为“如果我们假定这个市场是比较透明的，我的财务是真实的。所谓的泡沫那只能是给投资者自己去判断了，卖的人把肯定说是存在泡沫的，那买的人他可能说我认为他没有泡沫。所以这个泡沫是相对的，因为市场上有买必有卖。所以你很难说这个就一定是泡沫。否则为什么还有大量人在买呢？当然你可能会说那买的人信息可能不真实，那我就问你，那卖的人信息就真实吗？所以投资者你要根据你自己的预期来判断。就是泡沫没有一个绝对的标准。某人说市盈率超过多少就是泡沫，这完全是个人观点”。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 汉仪大宋简; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体;"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 汉仪大宋简;">老百姓随便说说也就罢了，但这些话竟然出自</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 汉仪大宋简; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">吴晓求所长之口<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">，</b>的确是弱智得匪夷所思！首先是概念问题。众所周知，所谓泡沫是指一定环境一定时期内股价背离了上市公司的业绩或基本面。有无泡沫以及泡沫的大小，与市场的透明度、财务的真实度是正相关的。换言之，有无泡沫就是在拷问这个市场是否透明、财务报表是否真实？没想到，吴所长居然把人们要了解的答案当成了隐含判断：“我们假定这个市场是比较透明的，我的财务是真实的”，那样剩下的自然只是投资者的主观判断问题，而不是人们所讨论的客观上的有无泡沫问题，这是堂而皇之的诡辩。其次，泡沫既是相对的，同时在一定环境一定时期内也是绝对的。人们对上市公司业绩的判断和预期不能建立在抽象的可能性之上，否则就会陷于相对主义和不可知论，就会得出“泡沫没有一个绝对的标准”这样的结论和“市盈率超过多少是泡沫”这样的疑问。第三，“有大量人在买”居然是吴所长判定没有泡沫的标准。呜呼！这种颠倒“买与没有泡沫”的逻辑，不正是“资金为王”的理论吗？不正是弱肉强食者的口吻吗？<p class="0" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; BACKGROUND: white; MARGIN: auto 0cm; LAYOUT-GRID-MODE: char; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 30pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.5;"><font size="3"><font face="宋体"><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">无独有偶。针对“股市的泡沫究竟是什麽”的问题，金岩石先生更是说什麽“</span><span style="mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Verdana;">如果解读为投资价值的高估，那么高出的部分和不高的部分有什么差别呢？谁又能划一条线分割出泡沫的部分和不是泡沫的部分呢？所以这个概念是非常模糊的”，并公然吹捧“不在泡沫中疯狂，就在泡沫中死亡！”悲夫！身为教授、一个证券公司的首席经济学家，口无遮拦地说出这种煽动性、情绪化言论，不是利令智昏、不是斯文扫地又是</span><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">什麽？！<span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span><p></p></span></span></font></font></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p></span></p><p class="0" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; BACKGROUND: white; MARGIN: auto 0cm; LAYOUT-GRID-MODE: char; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 30pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.5;"><font size="3"><font face="宋体"><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">无独有偶。针对“股市的泡沫究竟是什麽”的问题，金岩石先生更是说什麽“</span><span style="mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Verdana;">如果解读为投资价值的高估，那么高出的部分和不高的部分有什么差别呢？谁又能划一条线分割出泡沫的部分和不是泡沫的部分呢？所以这个概念是非常模糊的”，并公然吹捧“不在泡沫中疯狂，就在泡沫中死亡！”悲夫！身为教授、一个证券公司的首席经济学家，口无遮拦地说出这种煽动性、情绪化言论，不是利令智昏、不是斯文扫地又是</span><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">什麽？！<span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span><p></p></span></span></font></font></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="0" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; BACKGROUND: white; MARGIN: auto 0cm; LAYOUT-GRID-MODE: char; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 30pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.5;"><font size="3"><font face="宋体"><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">无独有偶。针对“股市的泡沫究竟是什麽”的问题，金岩石先生更是说什麽“</span><span style="mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Verdana;">如果解读为投资价值的高估，那么高出的部分和不高的部分有什么差别呢？谁又能划一条线分割出泡沫的部分和不是泡沫的部分呢？所以这个概念是非常模糊的”，并公然吹捧“不在泡沫中疯狂，就在泡沫中死亡！”悲夫！身为教授、一个证券公司的首席经济学家，口无遮拦地说出这种煽动性、情绪化言论，不是利令智昏、不是斯文扫地又是</span><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">什麽？！<span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span><p></p></span></span></font></font></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="0" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; BACKGROUND: white; MARGIN: auto 0cm; LAYOUT-GRID-MODE: char; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 30pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.5;"><font size="3"><font face="宋体"><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">无独有偶。针对“股市的泡沫究竟是什麽”的问题，金岩石先生更是说什麽“</span><span style="mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Verdana;">如果解读为投资价值的高估，那么高出的部分和不高的部分有什么差别呢？谁又能划一条线分割出泡沫的部分和不是泡沫的部分呢？所以这个概念是非常模糊的”，并公然吹捧“不在泡沫中疯狂，就在泡沫中死亡！”悲夫！身为教授、一个证券公司的首席经济学家，口无遮拦地说出这种煽动性、情绪化言论，不是利令智昏、不是斯文扫地又是</span><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">什麽？！<span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span><p></p></span></span></font></font></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="0" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; BACKGROUND: white; MARGIN: auto 0cm; LAYOUT-GRID-MODE: char; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 30pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.5;"><font size="3"><font face="宋体"><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">无独有偶。针对“股市的泡沫究竟是什麽”的问题，金岩石先生更是说什麽“</span><span style="mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Verdana;">如果解读为投资价值的高估，那么高出的部分和不高的部分有什么差别呢？谁又能划一条线分割出泡沫的部分和不是泡沫的部分呢？所以这个概念是非常模糊的”，并公然吹捧“不在泡沫中疯狂，就在泡沫中死亡！”悲夫！身为教授、一个证券公司的首席经济学家，口无遮拦地说出这种煽动性、情绪化言论，不是利令智昏、不是斯文扫地又是</span><span style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">什麽？！<span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span><p></p></span></span></font></font></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 汉仪大宋简;"><p></p></span><p></p><p></p><p></p><p class="0" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; BACKGROUND: white; MARGIN: auto 0cm; LAYOUT-GRID-MODE: char; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: justify;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 汉仪大宋简;">在当前通货膨胀、经济过热的形势下，散布乃至鼓吹股市无泡沫和泡沫无标准的言论是非常有害的。毋庸讳言，</span><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Arial;">在国内，由于股市在市场化法制化方面任重道远，由于上市公司不向国际惯例接轨，现金分红还停留在可怜的可有可无状态，绝大多数</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; mso-bidi-font-family: Tahoma;">上市公司除了你把钱送给它外，不会真正给投资人任何有利的回报！在此“特色”下，所谓收益还不是从你的口袋挪到我的口袋！？西方股市与国内股市岂可等量齐观！？唱多这种非双赢经济模式是自私而迂腐的。</span></font><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial;"><br/>   <span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 汉仪大宋简; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">我们奉劝某些同志，要珍惜荣誉，以实事求是的态度做学问，不要有意无意地充当某些财团或庄家的说客！</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 汉仪大宋简;"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-4-14 8:25:47编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：吴晓求 怎么说 中国人民大学金融 首席经济学家 中国人民大学 人民大学 投资者 研究所 中国 文章

呜呜呜。

感动得想哭。

为你的真诚所感动，但愿也感动那些拿着老百姓钱却替黑股说话的人吧。

但愿也感动那些制定规则的人吧，一个良好的规则才可以产生一个健康的市场。

但愿也能感动那些执行规则的人吧，良好的执行力是一个经济体健康发展的前提。

呜呜呜，再感动一次。

通货膨胀、经济过热