囚徒困境

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

什么是囚徒困境啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：囚徒困境 囚徒困境博弈 混沌理论 晕轮效应

警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人有罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：
若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。
若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监半年。
若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监2年。
囚徒困境假定每个参与者（即“囚徒”）都是利己的，即都寻求最大自身利益，而不关心另一参与者的利益。
囚徒到底应该选择哪一项策略，才能将自己个人的刑期缩至最短？

谢谢啊

如花是月 发表于 2013-12-7 15:08
谢谢啊

最后囚徒们都会选择坦白，因为这个博弈中存在占优策略，也就是说囚徒们都会选择对自己有利的情况，及坦白。最后的结果就是两个都坦白，达到了纳什均衡。但是这也说明个人理性最终会导致集体非理性。如果两个人都选择抵赖的话，两者的结果是更好的，总收益是最大的。