[求助]一个关于货币供求均衡的问题

以下是引用山东卢云在2007-12-25 13:20:00的发言：

高鸿业的宏观经济学中说:"如果市场利率低于均衡利率,说明货币需求大于货币供给,这时人们感到手中持有货币太少,就会卖出有价证券,证券价格就要下降,利率就要升高,对货币需求的减少,要一直持续到货币供求关系相等为止."

  我对这段话不太理解,人们卖出有价证券,使得货币投机需求增加,在货币交易需求不变的情况下,货币总需求应该进一步增加啊. 

      卖出证券，获得的是货币，正好满足最初的货币需求缺口。此时，证券价格下降，使得市场利率回到均衡利率，货币需求等于供给。

      人们卖出证券之后，此时证券的价格会下跌，而投机性货币需求会降低。因为投机性货币需求取决的是未来证券的升值预期，当股票价格已经够低了，货币需求自然会减少，只要不是处在流动性陷阱中。

以下是引用山东卢云在2007-12-25 13:20:00的发言：

高鸿业的宏观经济学中说:"如果市场利率低于均衡利率,说明货币需求大于货币供给,这时人们感到手中持有货币太少,就会卖出有价证券,证券价格就要下降,利率就要升高,对货币需求的减少,要一直持续到货币供求关系相等为止."

 我觉得应该是由于货币需求大于货币供给,使得货币利率上升,证券价格下降,较低的证券价格使得人们愿意买证券,而不是把钱拿在手里,这样货币投机需求减少,使得货币总需求减少,这种趋势直到货币供求相等,利率不再上升为止.请大家指点一下  

         比较一下红色字体部分，你就会发现自己错在哪里。

        当人们缺货币时，人们会抛售手中的证券以换取货币，而正是因为抛售导致证券的价格下降，从而使利率上升。

        这个因果关系一定要搞清楚，货币本身没有利率，所以使用货币利率这个字眼本身就是错的。我们常说的是“货币市场利率”、“资本市场利率”，其实指的是货币或资本市场上金融工具的利率。当市场上，人们抛售金融工具时，该工具必须提供更高的利息收入才能被投资者所接受，这也就是前面所说抛售导致利率上升的原因。

以下是引用danel6988在2007-12-26 23:43:00的发言：

                       这个因果关系一定要搞清楚，货币本身没有利率，所以使用货币利率这个字眼本身就是错的。我们常说的是“货币市场利率”、“资本市场利率”，其实指的是货币或资本市场上金融工具的利率。当市场上，人们抛售金融工具时，该工具必须提供更高的利息收入才能被投资者所接受，这也就是前面所说抛售导致利率上升的原因。

那么人们通过银行进行储蓄时,所讲的利率是什么呢,这个应该不是金融工具的利率吧

    人们储蓄实质上就是购买银行发行的债务凭证，这不是金融工具？

    想想看，同样是存入10000元现金，为什么存1年与存3年会有不同的利息呢？

这和长期,短期债券一个道理,时间越长,流动性越差,所以长期利率要比短期高,受教了:)