楼主: 草源狼
2607 8

[讨论] 透视央企赚钱的背后 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

海河居士

已卖:369份资源

教授

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
55209 个
通用积分
6.0009
学术水平
-4 点
热心指数
9 点
信用等级
-8 点
经验
1487 点
帖子
654
精华
8
在线时间
185 小时
注册时间
2007-3-2
最后登录
2022-1-4

楼主
草源狼 在职认证  发表于 2007-12-25 22:48:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

近几年央企“红”得发紫,“央企进入空前繁荣时期。今年利润预计接近1万个亿”,“国有资产平均每年增长1.3万亿元,相当于每年诞生一个中石油”(12.11日《新京报》。 

  在所有制方面,过去只有两种,一是国企(即全民所有);二是集体所有。运行了20多年,它们大都是大面积亏损,靠向国家银行借票子过日子,造成银行大量死账,其实就是百姓养活它们。现在单是央企就有一个亿的赢利,能不让人兴奋吗?可在我头脑里却首先显出一个大问号:是不是是中央的本领大,管理国企才有如此骄人成就?倘若真是这样,当初要是早点把中央管理国企的经验用到各级国企,又何必在改革开放中把大量国企和集体企业关的关,卖的卖呢?

  于是,笔者便寻找央企大大赚钱的奥妙,它们的大幅度赢利究竟是怎么得来的?原来,并不是因为现在的国企的老总们特别有能耐,或是在管理和技术上有什么显著的大提高。说到底,是它们的垄断地位使然而已。有的是“一家独大”,有的是“几家分食”。不久前,不就有三家垄断石油企业发难,联合向中央要求某石油产品涨价吗?它们一方面以“只此一家,别无分店”的垄断地位,绝对控制某种产品,不怕市场份额有人觊觎;另一方面以市场经济的名义,不停地“调整”(其实就涨价)价格,保证其超额利润,它们就只会赢不会输的。如此而已。

  国企的老板是谁?当然应该是民众。而它们的赢利又是靠在民众身上不讲理的加价型搜刮而获得的。这倒也罢了,如果它们的利润回报给民众,还能将就说得过去。比如把利润拨给民众医疗保健事业,改善民众健康环境,或拨给社会福利事业,等等,这也算是为缩小贫富差距作出贡献嘛。但人们何时看到它们这样做了呢?一方面依靠垄断地位,通过不停地涨价从民众口袋里掏钱,一方面获利之后又不回报民众。这样大赚其钱,又有什么意义呢?既然民众是国企的老板,国企能不能把帐目向广大民众公开一下呢?目前,百姓看到的倒是那些垄断性国企的老总们个个早早就拿了高薪,就是一个电表工也是年薪10多万。他们是让自己先富起来的呀。再就是国企“老板”大显阔气,大把大把扔钞票搞“赞助”,不是“赞助”咱的扶贫救困事业,而是“赞助”到不该“赞助”的地方。中石化就第一个与FOM(国际汽联管理公司)正式签约,投资近8亿元赞助F1汽车拉力赛,每年要付给FOM约2000万美元,成为目前中国企业赞助国际体育赛事最大的一笔。中石化老板当然脸上风光了,而国企真正老板-----百姓,只能站在一边,一脸无奈。

  人们要问,靠垄断而财大气粗的的国企,靠垄断国内市场而神气的国企,倘若有国外已经普遍实行的“反垄断法”,是不是还能财大气粗地神气下去,恐怕未必。

  还是多点忧患意识好。

  来源:大河网

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财大气粗 反垄断法 改革开放 超额利润 国家银行 透视 赚钱

慎独

沙发
jkljkl 发表于 2007-12-28 00:20:00

复杂的问题

日韩均有保护大企业的行为,有利有弊,时机不同,效果也不同。

至于分配,究竟怎样分配好很难说。某人曾说过:让个人浪费,不如让国家浪费。

藤椅
rong860208 发表于 2008-1-10 00:30:00
垄断阿!

板凳
jiavele 发表于 2008-3-25 08:35:00

不好说

虽然人民是老板,它还搜刮你

赚钱了毕竟是在国家的口袋

相当于你的钱,财政部给你保管

只不过不给你利息,还让你微微伤点心

世界太大,容易迷失

报纸
perfect1999 发表于 2008-3-25 20:39:00

zf还是会想办法满足国有企业的各种需求的,毕竟,我们的zf和gy都是对最终出来的统计数字情有独钟的.

地板
pdslyl2008 发表于 2008-3-25 22:56:00
国企体制有些不伦不类,名义全民所有,应为全民谋利益,但现实中,却是盘剥人民的垄断者。国企巨额利润的背后,是人民福利的丧失,是政府的不作为。

7
sdf3165 发表于 2008-3-28 12:57:00
有利有弊

8
PL7715222 发表于 2008-4-1 11:47:00

国有企业垄断也不是一天两天的事了.

现在有实力了都敢和政府叫板了.没有竞争对手创收很正常,还没有寻租成本.能不挣钱嘛!

现在有很多时间却没有钱,等我有了很多钱的时候,却发现自己没有时间了。

9
judyye 发表于 2008-4-1 23:48:00

有见解!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:09