为什么两个变量相关不显著，在AMOS中的路径系数却及其显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，在求皮尔逊相关的时候，学业情绪与表达抑制相关不显著，但是放在AMOS的结构方程模型中却路径极其显著，为什么？如果是相关不显著，还可以把变量拉近结构方程模型中吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：amos 路径系数 AMO 结构方程模型 结构方程 模型

因为结构方程模型排除了测量误差的影响，相当于把潜变量之间的关系“提纯”了，所以一般来说如果变量间真有相关的话，用SEM得出的相关性会比直接计算相关要强，尤其是测量误差比较大的时候。

但是你说是由“不显著”变成“极其显著”，这个变化有多大呢？如果皮尔逊相关恰好在临界值以下，SEM算出来恰好在临界值以上，这样的话由不显著变显著是可能的，但你描述的情况似乎是有个飞跃，那这样就不好理解了……

皮尔逊相关是在忽略其他因素的基础上得出的，而结构方程中的路径系数则是在考虑其他因素的共同作用下得出的，这个值更有参考价值

可否把模型結果圖貼上來看

谢谢

对，让大家看看模型和回归结果吧