驳杨义群”网友luweihust存在方法论上的重大错误“的荒谬言论！

luweihust 发表于 2013-12-16 19:45
这是哪里来的水军账号？？？？

我不是什么水军，一个想学投资的普通人而已

风之翔 发表于 2013-12-17 09:24
对于那些保证一年20%的收益的方法，肯定是不会拿出来公开的。这公开是不可能的。

你说这话我就要笑话了，莫要以小人之心度君子之腹。这种方法公开对杨老毫无影响，本身公司价值摆在那里，就算没庄家股价也能涨，更何况若是他的方法得到普及，用这种方法选出的股票就会被很多人买，股价还不涨上天？价值投资者跟投机者不一样，投机者成天盯着别人腰包里的钱，恨不得咬下别人的肉。我宁愿少赚点也要保持身心健康，做一个夜夜安枕的价值投资者！

林澎 发表于 2013-12-17 11:18
你说这话我就要笑话了，莫要以小人之心度君子之腹。这种方法公开对杨老毫无影响，本身公司价值摆在那里， ...

老杨就是一没穿内裤的角，自吹赚了70%，又不敢贴交割单！

学前班？马甲？水军？

luweihust 发表于 2013-12-17 12:02
老杨就是一没穿内裤的角，自吹赚了70%，又不敢贴交割单！

学前班？马甲？水军？

本是一个投资爱好者。闲来无事逛逛论坛，自知阅历尚浅未曾想参与发言，买了杨教授的书看看并且略有研究。看到你这帖子便注册了帐号发表下个人论点。

哎，一声叹息吧，有是一个上当的！！？？？？？？呵呵呵呵呵呵呵。还好，他的理论我比较免疫！17楼和22楼的楼主看的东西太少！辨知能力可能还有限，当然只是指在投资方面面哈！

xjc197522811 发表于 2013-12-17 22:30
哎，一声叹息吧，有是一个上当的！！？？？？？？呵呵呵呵呵呵呵。还好，他的理论我比较免疫！17楼和22楼的 ...

看的少？学未知的东西看得多看的少最后还是看学到多少，学到的东西正确与否？怎样避免自己被某种歪曲理论洗脑而全然不知已经身在其中？唯有持续不断地进行自我否定，吾日三省吾身！对于理论的正确与否先完全理解这个理论从何而来，怎样推出，再检查该理论是基于何种公理？若是公理错了该如何看该理论。最后还要持续进行实践！不是看看某些经典理论学了几把刷子就以为也就这样！不是永远打逻辑战，而应当真正客观地分析之。你若看的书多，莫非你已是投资高人？如若不是，缘何攻击他家理论，你了解过他的理论吗？所谓观棋不语真君子，你若只是看看热闹就罢了，为何发一些挖苦中伤之言语于我，你若想在学术理论上切磋，只需各抒己见，道不同不相而谋，但互补其短而已！

说你看的不多，还真是，国内有投资的理论、投资的艺术吗！学术就更谈不上了！见过太多所谓投资的“学霸”、博导、教授、专家、首席全部都是转专业，甚至也还有社会、哲学转过来的！并没有说你就是！我聊不了解他的理论并不重要，重要的是你信不信他的理论。这不取决于我，取决于你自己的对事物的判断，见多了自认就有一定的免疫力！（模仿你的写法来写的一段小文字）学术讨论就不了吧！投资就这么回事！我是不是高手，也不重要，只是认识“投资”二字即可！学术讨论再多，不会用或者乱用都白搭！

见多了就有免疫？转专业的权威就不是权威？如何判断该不该信他的理论？靠你所谓的经验？那楼主说得形而上学是在说你阿！你为何会如此愤世嫉俗？静心想一想为何会有争论有那么难吗？你根本就没有了解杨教授的方法，看了点皮毛就就否定别人，学了点技术分析就不相信价值投资的人就是你阿！牛顿的万有引力一提出，没有弄清原理的人说他是疯子。找寻真理不是像你这样的！只想现成的公认的理论（追涨杀跌），而不会去承受痛苦学习机理！你该醒醒了！

又遇到这样的了，抱残守确的思想的投资者。建议你在多看看谋导的全部的帖子以及别人回他的帖子就知道了，多的我都懒得说！小伙应该是在奔3的路上的吧！才会这样的！哎！！！！！！！！！！

嗯，我就是来看看如何反驳前言写的无比之跳的杨“老师”。