求助啦，石头剪子布的博弈```

以下是引用10by01在2008-1-22 10:17:00的发言：

楼上分析的不错，我也谈一下自己的想法：

从上面的前提，我觉得这个博弈应该是一次性的零和博弈，采用混合策略并不是最好的。因为现实中，我们对会在意提示信息的。混合策略对信息的利用可以说是0.

假设1提示要出石头，2要做出决定；2首先考虑信息的真实性，2的思路如下：

（1）信息是真实的，2应该出包袱

（2）信息是虚假的，1的目的应该是让自己出包袱，1自己要出剪刀，所以2应该出石头。

不管信息是怎么样的，出剪刀的比例是最小的。

然后考虑一下心理问题，这本身是一个零和博弈，双方的得益不应该按照楼上的分析那样，应该和的时候是零，其余应该是正负之和各为0.因此:

 在这样一个博弈中，2会如此考虑，1散布信息的目的是让自己出包袱，而1自己出剪刀，理由如下，在一个利益相反的博弈中，博弈方要做的是要保护好自己的信息，假若透露，那么是真实的可能性应该小于虚假性的可能性。因此2会出石头的可能性就比出其他的要大。

同时有这么个心理就是如果信息真实，出了石头也只是个平局。所以出石头的人会更多。

同时我是发布信息者我会出布！

以下是引用bobochong在2008-1-22 11:51:00的发言：

同时有这么个心理就是如果信息真实，出了石头也只是个平局。所以出石头的人会更多。

同时我是发布信息者我会出布！

经过考虑：如果双方都经过充分考虑双方的策略！

接受信息的人还是没有出什么是安全的！！

呵呵！

记得:上海译报怎经报道过,相关统计显示大家开始的时候更愿意出石头

爱萌 发表于 2009-8-21 23:00
记得:上海译报怎经报道过,相关统计显示大家开始的时候更愿意出石头

我认为，这是因为出石头可以在最后阶段变成包袱和剪刀，但反过来就不行了。

呵呵  好玩的

呵呵 这东西本来就挺好玩的 要是散布消息者猜到信息接受者有这方面想法 而接受者出剪刀呢 进入第二层 这样就循环往复了 随机出反而是最优策略

感觉还是 非诚勿扰 里面的那个伟大发明能够解决问题^_^

最好的方式就是无视你说的，随便出拳

对方不是出剪刀的概率比较小吗？那我就出布嘛，这样我输的概率也就比较小了

受益匪浅，静候大家讨论