苹果/安卓/wp
博士生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
举报
本科生
童小格 发表于 2013-12-15 20:44 有钱能使鬼推磨啊。
教师
院士
xuezhongcao 发表于 2013-12-15 22:54 看到了
nkunku 发表于 2013-12-16 07:16 另外一个帖子悬赏5000¥呀
3. 结论:
从上面的分析可以看出
总体结论
方差齐性
总体显著性
厂商分类第一组
第二组
热量
非齐性
显著
1、2
3
蛋白质
齐性
不显著
脂肪
3、1
2
钠
纤维
碳水化合物
糖
钾
(1)从营养成分看,三个厂商在蛋白质、纤维、糖、钾四个成分上没有显著性差异;
(2)厂商1和厂商2在热量和碳水化合物上的含量明细高于厂商3,厂商1和厂商2则没有显著性差异;
(3)厂商3和厂商1在脂肪含量上明细高于厂商2;厂商3和厂商1则没有显著性差异;
总体来看,(1)厂商1和厂商2的比厂商3更加有营养;(2)厂商2与厂商1相比是低脂肪的,因此更加科学,也更加营养;(2)厂商3的特点是低热量、低钠、低碳水化合物,比较适合减肥的客户。
早餐方便粥数据分析.doc下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-1458091.html
2013-12-17 20:43:37 上传
353.5 KB
需要: 4000 个论坛币 [购买]
解题思路、过程与结论分析
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明