读余斌著《经济学的真相——宏观经济学批判》

1993110 发表于 2016-9-25 14:13
那是人类劳动。

广泛来看待人类劳动，广义的人类劳动，就是各行各业各种人员的活动。

例如说，科研人员的思索，销售人员的推销，设计人员的设计，服务员端茶倒水，秘书打字，保安站岗，司机运输，盖房子，修水管，生产零部件，等等等等，各种各样，一年到头，遍地都是。


而所有的非人类的东西，例如电脑，办公桌，钞票，支票，银行卡，点钞机，房子，零部件，理发的剪刀，缝纫的针线，餐具，街道，公路，石油，加油站，粮食，副食，酱油，炉具，磨具，模具，房屋，等等等等，都附着在人类的活动上。
人类的活动，把它们贯穿了起来，使得它们运行起来。

1993110 发表于 2016-9-25 14:14
审核了。论坛的过滤词，有太多是累赘的，多余的，不可思议的。

也或许，这些多余的累赘的过滤词，是有缘故的，例如说，有机器、人员，乱发有关帖子等等。

1993110 发表于 2016-9-25 14:13
那是人类劳动。

人类的劳动，商业性的各种活动，是各种各样的，一年到头，遍地都是。


非人类的东西，也是各种各样的，许许多多。

人类的劳动，商业性的各种活动，把它们贯穿了起来，使得它们运转起来。

张二寅 发表于 2013-12-18 12:47
余斌在一次讲座上说，自己是数学专业出身，搞计量经济的好苗子，但西方经济学的逻辑被其批倒了，因此，不再 ...

其实我也问过自己这个问题，发现不知道该说什么好，读书的时候也没读出来到底是物还是通货，如果是通货的话就好了，一方拼命完成g到w到g‘的过程，另一方则是不断的制造出通货给予。

zxhandcc 发表于 2017-10-18 20:52
其实我也问过自己这个问题，发现不知道该说什么好，读书的时候也没读出来到底是物还是通货，如果是通货的 ...

应该继续追问下去，这样才是学问。

张二寅 发表于 2017-10-18 21:24
应该继续追问下去，这样才是学问。

借你吉言，目前正在看余斌的书和奥地利学派的书还有写感想

张二寅 发表于 2013-12-18 12:47
余斌在一次讲座上说，自己是数学专业出身，搞计量经济的好苗子，但西方经济学的逻辑被其批倒了，因此，不再 ...

余斌在一次讲座上说，自己是数学专业出身，搞计量经济的好苗子，但西方经济学的逻辑被其批倒了，因此，不再相信它。继而批资本论，发现无懈可击，因此阪依了。
我当时说，本人同样是都批判，西方经济学已经破烂不堪了，但剩余价值理论也有缺陷，即剩余价值是钱还是物？如果是钱，但工厂并非印钞厂；如果是物，那么就没必要去交换，因为生产的目的已经达到；
他的回答是既不是钱也不是物，而是价值。
试问，一个经济要素，既不是钱也不是物，那是什么？
如果剩余价值不是经济要素，那经济学课上还有必要讨论它吗？
而马研院的张祖英副院长则肯定地说，剩余价值既是钱也是物，同为马研院的研究员，差距怎么如此之大呢？

剩余价值是什么呢？是价值当中的一部分，是一部分的价值。

那么，什么是价值？

价值，就是人类劳动，是无差别的人类劳动。

那么，什么是无差别的人类劳动？

就是全社会的劳动，搅拌均匀之后，所得到的全社会劳动。亦即，有差异的劳动之和=无差异的劳动之和=总劳动。

那么，无差异的总劳动，就是无差别的人类劳动。其中的一部分，一些，一个分子，也是无差别的人类劳动。

总之，所有的个别劳动在混合均匀之后，就是无差别的人类劳动，其全部是无差别人类劳动，其部分也是无差别人类劳动。

那么在以上的意义上来说，价值不是物，也不是钱，而不过就是劳动。


但是，

劳动与产品之间，是等于的关系，至少是等价的关系。
人类劳动的行为量=人类产品的形成量，或者，至少是，劳动量与产品量是一一的对应，即等价关系。


而产品与产品市价之间，也是等价的关系。无论市价怎样变化，随时变化等等，产品与产品市价之间总是等价关系。
1辆汽车是多少呢？是汽车的一辆。
一辆汽车的价钱是十万元，那么十万元的汽车是一辆。
那么又涨价了，不是十万元了，是十一万元，那么，十一万元的汽车是多少呢？还是汽车的一辆。
那么又降价了，不是十万元了，是三万元，赔本卖车，那么三万元的汽车，还是一辆，就是那辆。


那么，劳动与产品是等价关系，产品与市价是等价关系，所以，劳动、产品、市价这三者之间，总是等价关系。


那么，从上述等价关系上来说，说价值是劳动，或者，说价值也是物，也是钱，也都是对的，或者确切来说，在片面意义上正确。

我国改革开放的每一次重大突破，都是由马克思主义经济学研究领域的重大突破开辟道路的。

我国改革开放的每一次重大突破，都是由马克思主义经济学研究领域的重大突破开辟道路的。

我国改革开放的每一次重大突破，都是由马克思主义经济学研究领域的重大突破开辟道路的。