楼主: xg007china
5838 3

[问答] 求高人解答:毕业论文实验中遇到的处理方差不齐性的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
160 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
468 点
帖子
21
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2006-11-3
最后登录
2019-1-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人毕业论文做实验。实验设计用的是3(被试间)×2(被试内)混合设计,用spss做方差分析时发现被试内的一个水平在被试间三个水平的方差不齐性(sig=0.043),严格按照0.05的标准,是不能进行正常的方差分析的。      上网查方法,说是先尝试做数据变换。于是按照建议做数据的转换,先后试过对数和倒数都是不齐性。后来没办法做的非参数检验(Kruskal-Wallis) 。结果是Asymp. Sig.=.000,各组差异显著,但是不清楚到底三组之间具体的差异情况。
       于是接着用spss做两两独立样本的T检验,由于T检验也是要求组间方差齐性的,再次出现了两组方差不齐性问题(有一个两两
T检验中spss输出的Levene's Test for Equality of Variances里面F=6.926  sig=0.011)但是解亚宁统计书里面说看两组方差的商数小于3是可以认为方差齐性的,于是按照建议的方差不等的Cochran&Cox法计算了方差的商数为1.6,查阅F界值表小于临界值,说明是可以被接受为方差齐性的。这与spss里面的输出数据就形成了矛盾


      求高人解答这个矛盾该如何处理。还是说我多虑了,一开始的sig=0.043已经接近0.05应该放宽方差齐性的标准,认为是可以容忍的,正常进行方差分析









二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:毕业论文 方差不齐 高人解答 variances equality 毕业论文 倒数 统计 样本

沙发
xg007china 发表于 2013-12-21 11:14:33 |只看作者 |坛友微信交流群
怎么没人知道啊。好急啊

使用道具

藤椅
xg007china 发表于 2014-1-3 10:54:44 |只看作者 |坛友微信交流群
到底该如何处理啊。好棘手

使用道具

板凳
xg007china 发表于 2014-1-3 10:55:17 |只看作者 |坛友微信交流群
到底该如何处理啊。好棘手

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-10 01:56