社会主义就是通过一个自由竞争的市场而向人民提供更好更廉价更多的物品

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会主义就是通过一个自由竞争的市场而向人民提供更好更廉价更多的物品
只有私有制才真正存在供给竞争，而只有这种竞争，才给人民带来更大利好，因为人民是以消费者身份获得主要利益的。因此，人民对一切垄断深恶痛绝，因为人民是从购买商品中获益的，如果垄断了，那么人民就被迫接受过高价格与过低品质。而社会主义是什么？社会主义就是通过一个自由竞争的市场而向人民提供更好更廉价更多的物品。因此，我的社会主义与生产资料归属的垃圾马货一点关系都没。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义 自由竞争 生产资料 私有制 消费者 社会主义 消费者 私有制

按你这样说，执政党是怎么起家的，它存在的合法性怎么得到理论解释呢。

nickli1977 发表于 2013-12-18 08:38
按你这样说，执政党是怎么起家的，它存在的合法性怎么得到理论解释呢。

所以必须要对人民洗脑：
1、你们的好生活都是我带来的。
2、只有靠我你们才能继续过好生活。
3、在我统治之前，你们没有过上好生活是因为没有我。
4、在我统治你们之后，凡是没有好生活都是因为万恶的敌人在破坏。

呵呵，你去看社会主义国家的教材和宣传，合法性基本就是这4条来源。

nickli1977 发表于 2013-12-18 08:38
按你这样说，执政党是怎么起家的，它存在的合法性怎么得到理论解释呢。

首先是事实判断，然后才是价值判断。先看个事实。
2011年05月05日16:09  来源：人民网-文史频道
《陈毅军事文选》，解放军出版社1996年3月第1版，作者：陈毅
对豪绅的勒款。若捉住了豪绅家里的人固然可以定价赎取，这个办法比较难，因为红军声势浩大，土劣每每闻风而逃。此时只有贴条子一个办法，就是估量豪绅的房屋的价额，贴一张罚款的条子，如可值一万元则贴一百元，余类推，限两日内交款，不交则立予焚毁，每到期不交，则焚一栋屋以示威。这个方法很有效力，红军的经济大批靠这个方法来解决。

洪木林 发表于 2013-12-18 08:48
所以必须要对人民洗脑：
1、你们的好生活都是我带来的。
2、只有靠我你们才能继续过好生活。

思维够缜密的。

成都雄关漫道 发表于 2013-12-19 22:33
首先是事实判断，然后才是价值判断。先看个事实。
2011年05月05日16:09  来源：人民网-文史频道
《陈毅 ...

其实我并非为执政党辩护，看法跟你们一样，而是旨在揭示执政党一方面不敢正视历史，另一方面却又无法用理论来自圆取说的矛盾心理，的在这里提出一个问题，不等于认同执政党的做法，你们讲的事实，谁都知道。执政党一会儿刮共产风，并且是以共产的名义起家和成为合法执政的理由，当共产没有效率，一会儿又主张私产和市场。但倡导私产和市场时，还不抛开那个生产资料公有制和按劳分配的慌言或是说遮羞布，教科书也是这样，一方面学习西方经济学，另一方面政治教科书又反对新自由主义，请问没有新自由主义哪有西方经济学？这说明执政党陷入理论困境和合法性困局。

龚民 发表于 2013-12-22 08:42
是的，还必须加从补充才能全月而不是残月，即人民首先是以生产者身份获得有效消费者身份的！

...

你必须去消费生活与生产资料，才能进行生产。因此恩格斯不是说过吗？人们首先必须吃穿住，才能进行其它活动，这就是他们的历史唯物主义的理论出发点。
我的这个理论的关键点就是行业分工，只有充分懂得这一点，才能真正理解我的理论。由于房价高，从而损害作为以房子为基础的人们的消费，进而损害到整体经济的增长与效率。因此就要提供有效供给，才能获得经济发展的优势。而这也是比较优势及林毅夫一直强调的要素优势的道理。

nickli1977 发表于 2013-12-21 22:26
其实我并非为执政党辩护，看法跟你们一样，而是旨在揭示执政党一方面不敢正视历史，另一方面却又无法用理 ...

但倡导私产和市场时，还不抛开那个生产资料公有制和按劳分配的慌言或是说遮羞布，教科书也是这样，一方面学习西方经济学，另一方面政治教科书又反对新自由主义，请问没有新自由主义哪有西方经济学？这说明执政党陷入理论困境和合法性困局。
-----------说得很好，非常好。所以一方面又要喊“解放思想”，另一方面又没有宽容之心来营造解放思想的分围。马货的根本问题与错误，就在于整天纠缠于生产资料归属，而不懂得跳出这个鼠目寸光的框框，去展示更大的视野。
确实，没有自由主义，根本就没有经济学，甚至包括马克思的劳动价值论，也只能在自由主义的要素自由流动的情况下，才能成立的。因此他们根本就不懂马克思，根本就是假马克思。