楼主: glc300
5885 6

[其它] 当对某商品增加税收时候,它的供给曲线一定向上移吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

沃顿男孩

已卖：101份资源

讲师

91%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
3178 个
通用积分
1.0611
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
4204 点
帖子
354
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2007-1-8
最后登录
2018-6-3
楼主
glc300 发表于 2008-1-1 10:24:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
当对某商品增加税收时候,它的供给曲线一定向上移吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：供给曲线

相关帖子

回帖推荐

jacy41652739 发表于4楼  查看完整内容

我的想法：供给曲线垂直于横坐标的情况，说明无论价格如何变化，社会供应量都不会发生变化，这种情况通常指供应量不会发生变化的商品，比如耕种的土地，其总面积一般不会发生变化。这种情况下供给曲线不会变动。

本帖被以下文库推荐
沙发
lehmanray 发表于 2008-1-1 10:34:00
不一定吧，要是这种商品完全无弹性呢？而且税收就可以转嫁：前转、后转、消转、散转、税收资本化，不一定一定是转嫁给消费者。或者有很强的替代品。
藤椅
toddzhao 发表于 2008-1-1 12:57:00
这主要取决于谁，消费者还是生产者，承担税赋。
板凳
jacy41652739 发表于 2008-1-1 21:49:00

我的想法：供给曲线垂直于横坐标的情况，说明无论价格如何变化，社会供应量都不会发生变化，这种情况通常指供应量不会发生变化的商品，比如耕种的土地，其总面积一般不会发生变化。

这种情况下供给曲线不会变动。
报纸
0802111 发表于 2009-6-29 10:41:40
应该加个前提吧,在其他条件不变的情况下
地板
韩宏锵 发表于 2009-6-29 10:51:24
应该是不变的
税收直接影响的是价格
这是对于内生变量的影响
微观经济学实习中

7楼
文新华 发表于 2009-6-29 11:19:56
书上说不一定    !
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-21 01:57