楼主: 诺德兰斯特
8137 1

[经济学基础] 流动性陷阱根源 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

高中生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
220 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
470 点
帖子
43
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2013-12-10
最后登录
2014-3-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
流动性陷阱根源:
   流动性陷阱的根源是流动性过剩(泛发纸币的结果)与过剩经济 我们已经知道,凯恩斯主义经济学已经提出了:流动性陷阱问题。也已经知道流动性即货币、即资本金、即通货。
凯恩斯主义经济学本身并没有提出如何跨越流动性陷阱与破解流动性陷阱的有效性解决办法,实质上他根本无法提出这样的有效性解决办法,原因是:流动性陷阱(凯恩斯陷阱)本质上就是凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系的一系列办法与措施造就的一个必然性社会经济恶果。流动性陷阱的本质就是:凯恩斯主义经济学陷阱,这陷阱是植根于整个资本主义无法根除的制度病变。
   因此他自己的思想理论体系造成的流动性(货币)陷阱恶果,指望凯恩斯主义经济学提出有效性破解流动性陷阱的办法就是一个根本不可能事情了。好比他自己挖坑,而且越挖越深,最后成为无底洞,他是无论如何也难以有办法把这个坑填平的。他的经济学思想理论体系的核心“灵丹妙药”就是:货币政策,是不断增加货币供给的货币政策,而流动性陷阱恰恰否定与证伪了这种滥发纸币的货币主义政策,所以,凯恩斯主义经济学造就了流动性陷阱,就难以有效性破解与消除流动性陷阱。
根据以上的流动性陷阱的名词解释,我们根据现实的全世界的客观性社会经济现实的观察与分析,美国、欧洲与绝大部分资本主义国家早就是已经陷入:流动性陷阱了。资本金利率基本在05%-1%,社会性有效需求不足仍然长期性存在,失业率居高不下,继续增加货币供给的货币政策对于社会经济的刺激性作用已经是负效应效果,除了向第三世界国家转嫁危机基本已经无计可施。当然这与他们一如既往的实行凯恩斯主义经济学是有着实质性因果关系的。
而我们中国这样的:⑴、居民和企业的现金窖藏;⑵、银行的存差。是与中国人的储蓄存款保障后顾之忧的传统分不开的,中国人本来就对于利息升降敏感度不高,本身储蓄存款的目的并不是赚利息的,所以流动性陷阱在现实的3.5-6%金融机构利率情况下就发生了。无论国家利率调整如何的起起伏伏,仍然是储蓄存款稳定上升,现金窖藏是与日俱增。在通货膨胀、物价上通货贬值的现实社会经济状况下更加是城乡居民储蓄存款持续性增加,从而体现了凯恩斯主义经济学的利率政策对于中国人基本的无效的了,货币政策无效,利率政策无效、财政税收政策也是无效,所以,凯恩斯主义经济学对于中国的现实社会经济危机与经济难题、民生困境基本已经完全失效。
流动性陷阱的产生是流动性过于充足造成的,流动性过于充足就是:流动性过剩,而流动性过剩必然性产生普遍性的过剩经济。
    没有凯恩斯主义经济学的“灵丹妙药”:增加货币供给而且是不断增加货币供给的刺激性货币政策,就不会产生流动性过剩与无处不在的过剩经济现实,当然就不会产生:“钱”太多了的结果,顺理成章就不会产生流动性陷阱了。流动性陷阱的实质是:货币陷阱、资本陷阱、金钱陷阱,或者可以扩大化称之为:过剩经济陷阱。
而凯恩斯主义经济学正是:滥发纸币造成货币泛滥成灾的始作俑者。是凯恩斯主义经济学的货币政策方法论在不断加大货币供给数量,甚至于是达到滥发纸币状态,于是必然性造成社会性货币过剩、资本金过剩、通货过剩、产能过剩的过剩经济的现实社会经济结果。所以,没有流动性过剩与随之而来的产能过剩、投资过剩等等过剩经济现实,流动性陷阱就不可能出现,而没有凯恩斯主义经济学的盲目性的泛滥成灾的发行纸币就不会有流动性过剩与过剩经济,当然就不可能产生:流动性陷阱。货币资本被流动性过剩产生的产能过剩、投资过剩等等过剩经济深陷其中了,当然就会产生流动性之资本陷阱、货币陷阱了。究其原因,产生世界性流动性陷阱的根源性原因是凯恩斯主义经济学。 二、流动性陷阱的基础条件是通货膨胀
我们在前面的对于凯恩斯主义经济学的批判中已经知道了:通货膨胀是流动性过剩、产能过剩、过剩经济原因造成的。流动性过剩即货币过剩是凯恩斯主义经济学造成的,凯恩斯主义经济学的增加货币供给“灵丹妙药”造成了愈演愈烈的流动性过剩,就造成了不断的货币过剩、造成了通货膨胀,造成物价上涨、造成投资收益率同样比例性的不断降低,从而造成社会性投资风险的不断加大、从而造成社会性投资意愿降低,最后必然性导致:流动性陷阱的出现,而且这种人为的社会资本陷阱、货币陷阱将越来越深不见底,从而难以自拔与无可救药。 通货膨胀的负效应作用产生的物价上涨、全社会对于未来消费预期的必然性悲观失望、投资风险的持续性加大、加上社会信用危机、社会信任危机的不断恶化,流动性陷阱将成为越来越深不见底的:无底洞。已经不是陷阱,而是真正成为流动性黑洞与货币资本的无底深渊。
由此可见、通货膨胀是流动性陷阱产生的基础条件,而凯恩斯主义经济学是产生全球性通货膨胀的经济学思想理论基础与方法论基本根源,所以,凯恩斯主义经济学是产生流动性陷阱的基础核心条件与基本点。
三、流动性陷阱的核心因素是社会经济成本不断加大
我们在前面的关于社会经济成本不断加大的原因分析与客观性判断的文章中,已经知道了:凯恩斯主义经济学是造成社会经济成本不断加大的根源,反过来,社会经济成本成本又成为凯恩斯主义经济学难以可持续实施的陷阱。同时,投机性投资需求是凯恩斯主义经济学的可持续实施与有效性解决现实社会经济危机与难题的桎梏。
我们也知道了:社会经济成本是产生通货膨胀、物价上涨、通货贬值、过剩经济、盲目性自发性无序性投机性投资需求泛滥成灾的基本因素与原因。 而社会性投资效率的降低与投资者信心不足,当然就不会产生社会性、广泛性的投资热情与行为,况且社会经济成本的持续不断的增加,当然就造成投资风险的不断加大,造成人们对于社会经济投资的预期心灰意冷,对于未来的社会消费的预期就难以乐观,人们就宁可持有现金,并且减少消费以应对现实的社会经济危机,同时应对几乎看不到未来有所转变之希望的社会经济困境。这样一来,在这样的普遍性的社会经济悲观失望的状况下,流动性陷阱就必然性产生了。存款保障未来的不时之需就是必然性选择,投资实体经济进行社会再生产就是次要的而且是慎之又慎、甚至于犹豫不决的事情了。
由于社会经济成本的持续性不断加大,造成投资需求的疲软,就必然性造成社会就业率的同步下降,当然社会消费需求就难以有效性启动,扩大内需就成为一句空洞无物的口号而难以真正实现了。
社会经济成本的不断持续性加大,必然性也造成出口企业的生产经营成本同步增加,利润率必然持续性降低,生产经营困难就必然出现,加上世界性的消费疲软,进口减少,出口导向性经济发展模式也就难以为继了。于是,社会经济的这样的链式反应就必然性带来订单减少,与社会经济成本的持续性增加形成前后夹击的社会经济恶劣形势,社会实体经济特别是出口企业就在腹背受敌,解困无望,资金链断裂的现实危机与困境中纷纷倒闭,从而造成更大规模的社会性失业与债务危机,----。这样一来,在社会经济成本无法有效性降低的现实情况下,任何国家的出口经济都是必然性的举步维艰与困难重重、并且是利润微薄的。纵然有少数的高科技企业可以勉强生存,在订单减少、讨价还价的情况下,暴利经营基本是不可能的事情,扩大再生产的投资热情与投资规模就与日俱减。所以出口经济同样受到流动性陷阱的拖累而难以为继。
于是,社会经济发展与可持续发展的三驾马车:投资、出口、内需消费就基本同时掉入流动性陷阱,社会经济发展的经济滞膨就是不可避免的必然性结果了,社会性投资意愿不足,纵然国家ZF用ZF投资来刺激性维持社会经济发展,也是难以让全社会经济发展跳出流动性陷阱(即货币陷阱、资本陷阱、金钱陷阱)而焕发生机的,同时将导致国家ZF自身难保的进入:ZF财政赤字陷阱与主权信用危机陷阱,这同样是社会经济成本的决定性作用引起的ZF社会保障成本加大而不堪重负造成的必然性结果,这个问题以后进行专题论述,这里不再赘述。 由此可见,社会经济成本是流动性陷阱(货币陷阱、资本陷阱、金钱陷阱)产生与恶性循环发展的核心因素。同时,流动性陷阱的产生与愈演愈烈而难以自拔,又造成了社会经济成本的继续恶性循环的不断加大,二者同样是对立统一规律的互为因果关系的矛盾统一体。而凯恩斯主义经济学是造成社会经济成本持续性加大的本质性经济学原因,所以,从这个方面进行分析,流动性陷阱即是:凯恩斯主义经济学陷阱的结论同样是可以成立的。
通过以上的对于现实的社会经济的理性分析与客观性判断,我们可以得出以下一些基本结论:
一、流动性陷阱即:货币陷阱、资本陷阱、金钱陷阱。它产生的根源是:凯恩斯主义经济学的滥发纸币的货币政策造成的流动性过剩与过剩经济。正是过剩经济的无底洞陷阱使活资本金变成死资本、无效资本、低效益资本,产生了难以数计的货币、资本金的沉淀与浪费,当然就必然性产生流动性陷阱现实了。所以,流动性陷阱与凯恩斯主义经济学陷阱就是同义语与必然性的因果关系了。 二、流动性陷阱的基础是通货膨胀。通货膨胀的结果是物价上涨、通货贬值、投资效益降低、生活成本增加、消费需求不旺等等一连串的负效应作用,而通货膨胀与其这些一连串的连锁反应都是凯恩斯主义经济学思想理论体系造成的,没有通货膨胀这样的社会经济现实基础条件,流动性陷阱难以出现与无可救药。所以,通货膨胀不根本性有效性解决,流动性陷阱只能越来越深,绝对性不会有效性消除。同样,我们可以证明:流动性陷阱与凯恩斯主义经济学陷阱是同义语,通货膨胀与流动性陷阱是因果关系。
三、社会经济成本是造成流动性陷阱的核心因素。而凯恩斯主义经济学是造成社会经济成本不断加大的经济学要素与思想理论性根源,所以,我们可以判断出来这样一个实质性的结论:凯恩斯主义经济学是造成现实世界性流动性陷阱的本质性根源与病原体,是全球性流动性陷阱社会经济病的致命性病毒与病根子。 综上所述,我们应当清醒认识到,不是凯恩斯主义经济学发现与论述了:流动性陷阱,而是凯恩斯主义经济学造成了与之有必然性因果关系的流动性陷阱(或者称之为:货币陷阱、资本陷阱、金钱陷阱)。流动性陷阱与凯恩斯主义经济学陷阱是同义语与同义词,是因果关系的同一性与统一性社会经济事物。 其逻辑性推理是这样的:凯恩斯主义经济学造成--流动性过剩、过剩经济恶果--通货膨胀发生、物价上涨恶性循环、通货贬值--社会经济成本不断加大--社会经济“三驾马车”停滞不前、难以为继--流动性陷阱与流动性泥潭愈陷愈深,而难以自拔并且是世界性扩散--最后就是现实的全球性世界性系统性整体性人类共同的经济危机与生存困境。
上述文字可能太抽象,下面用具体的公式来解析
四、流动性过剩以及资本价值存量攀升的根源正是来源于马克思运用历史唯物主义揭示的以人类社会行为为基础,以价值增殖为目的的资本货币游戏:
W+K(阝+讠)+R=I+C=GDP(收入支出法,注意这个等式是主流宏观经济学教科书的模型是完全不同的,最大的不同点在于加入了价值存量
W—工资 K-(资本存量,就是商业银行前期发行的货币) 阝-资本存量的折旧或者成本回收 讠-资本利息 R-回收资本存量以及偿还利息以后的利润 C(消费)+I(投资)是货币支出,也可以叫做货币供给,资本主义社会就是围绕资本存量与收入流量的动态均衡运转的,注意K代表着资本价值存量。众所周知,资本主义分工系统非常的发达,垂直分工,水平分工,产品之间相互消耗,相互补充,从技术上构成一个非常复杂的投入产出关系,而资本资金每时每刻都在随着投入产出技术过程 高速流动并衍生出一个庞大复杂的资金链运动,每一个行业每一个企业部门都希望在货币资金再支出周转过程中捕捉到货币最大化增殖的机会,因此货币资金支出供给串通了所有的产业部门。经济高涨的根源来源于货币增发量加大或者流通速度加快或者是增发速度加快(货币供给),上述阐释正是在于说明,在资本主义体制每个企业单位都是在以实际劳动为基础追寻着最大化的金钱增殖,正是在每一个分工经济单位都疯狂捕捉资金运动过程时的盈利机会的时候,资本存量以及社会成本逐渐加大(K变大,比如一台机器厂家,在经济形势好的时候肯定会抬高价格追求最大化价值增殖),资金再支出周转创造的货币供给增长速度越快,资本存量以及社会成本增加的速度会越快以致达到一个经济高涨的顶峰,并随着货币供给(这往往是与投资者对市场的信心相关)减慢导致在经济高涨时所产生的巨大的社会成本基础上不能盈利 而进入经济衰退 ,因此凯恩斯主义陷阱与经济滞涨是一个问题的两种不同表达方式 。
可以说大多数人包括某些知名理解的流动性陷阱都是比较肤浅的,从而他们可以会因此而开错药方并付出惨重的社会代价,比较悲观的是,凯恩斯陷阱是人类目前一个不可根治的顽疾.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:流动性陷阱 流动性 社会经济发展 有效需求不足 经济发展模式 流动性

沙发
stjabc 发表于 2013-12-22 09:45:04 |只看作者 |坛友微信交流群
好贴 顶个

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 19:38