楼主: lzwbrslzm
4058 9

[经济学基础] 中国是否进入流动性陷阱? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1128 个
通用积分
0.0052
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
2047 点
帖子
85
精华
0
在线时间
127 小时
注册时间
2009-4-11
最后登录
2012-2-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
L=Lt+Ls=KY-hR,在一个较低的利率水平下,大家对后市的预期一致,将大规模持有货币,Ls无限需求,不管增发多少货币,都将转化为交易性货币性需求,货币政策失效,陷入凯恩斯流动陷阱,人民表现出对货币资产流动性强优点的偏好。这说明货币资产价格R也具有拒下刚性。
Krugman分析日本90年代以后的经济,利率水平低至0.25%,认为日本经济陷入了流动性陷阱,货币政策失效。
今天中国的情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:流动性陷阱 流动性 KRUGMAN Rugman 货币政策 日本经济 凯恩斯 货币政策 流动性 中国

回帖推荐

leefey 发表于7楼  查看完整内容

能把这个问题提出来,说明楼主嗅觉不错。Liquidity Trap现在是个很热门的话题,除日本外,对于欧美很多国家来说,也是理论和实际都需要面对的问题。中国暂时不会进入流动性Trap,一个理由足够支撑,Credit control。用Gerter的话说是Unconventional monetary policy。它的含义就是ZF对市场直接干预,创造流动性。只是,它的危害,似乎就不是那么三言两语说得清道得明的了。

lzwbrslzm 发表于4楼  查看完整内容

三大货币政策工具比较: 调节对象不同:公开市场业务的对象基础货币(活期存款);再贴现率的对象基础货币(存款准备金R);存款准备金率1/rd。 调节的精准性:再贴现率最不确定;存款准备金率次之(中途有漏出);公开市场业务最精确。 灵活性:存款准备金率最不灵活;再贴现率次之;公开市场业务最灵活。 公开性:存款准备金率、再贴现率均公开;公开市场反而公开性最差。

lzwbrslzm 发表于3楼  查看完整内容

凯恩斯理论体系基础:价格刚性(公理)、三大心理规律(定理) 三大心理规律之一:边际消费倾向递减规律,C的增加存在一个上限;资本的边际效率递减,I0存在上限;流动性陷阱,R低至一定程度后,货币政策失效。 综合,C、I存在不足,只能依靠G,因而,凯恩斯被认为是财政主义。

本帖被以下文库推荐

沙发
菜瓜头1991 发表于 2012-2-16 19:52:02 |只看作者 |坛友微信交流群
。。。。。

使用道具

藤椅
lzwbrslzm 发表于 2012-2-16 20:16:10 |只看作者 |坛友微信交流群
凯恩斯理论体系基础:价格刚性(公理)、三大心理规律(定理)
三大心理规律之一:边际消费倾向递减规律,C的增加存在一个上限;资本的边际效率递减,I0存在上限;流动性陷阱,R低至一定程度后,货币政策失效。
综合,C、I存在不足,只能依靠G,因而,凯恩斯被认为是财政主义。

使用道具

板凳
lzwbrslzm 发表于 2012-2-16 21:27:37 |只看作者 |坛友微信交流群
三大货币政策工具比较:
调节对象不同:公开市场业务的对象基础货币(活期存款);再贴现率的对象基础货币(存款准备金R);存款准备金率1/rd。
调节的精准性:再贴现率最不确定;存款准备金率次之(中途有漏出);公开市场业务最精确。
灵活性:存款准备金率最不灵活;再贴现率次之;公开市场业务最灵活。
公开性:存款准备金率、再贴现率均公开;公开市场反而公开性最差。

使用道具

报纸
rbzdsf 发表于 2012-2-16 23:43:15 |只看作者 |坛友微信交流群
中国没有进入流动性陷阱,相反,现在中国利率是相当高的。中国高储蓄率,及时利率再低民众也只能储蓄

使用道具

地板
floydgyf 在职认证  发表于 2012-2-19 12:01:29 |只看作者 |坛友微信交流群
这年头,还搞凯恩斯?

使用道具

7
leefey 发表于 2012-2-19 12:10:57 |只看作者 |坛友微信交流群
能把这个问题提出来,说明楼主嗅觉不错。Liquidity Trap现在是个很热门的话题,除日本外,对于欧美很多国家来说,也是理论和实际都需要面对的问题。中国暂时不会进入流动性Trap,一个理由足够支撑,Credit control。用Gerter的话说是Unconventional monetary policy。它的含义就是ZF对市场直接干预,创造流动性。只是,它的危害,似乎就不是那么三言两语说得清道得明的了。
埋头读书,静候佳音。

使用道具

8
yiyeluo 发表于 2012-2-19 14:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群
无论怎么分析,流动性陷阱不符合实情。

使用道具

9
song1934 发表于 2012-3-12 10:31:30 |只看作者 |坛友微信交流群
中国没事的,利率在高位,这也是众多经济学家说中国有充足的救市弹药的重要原因。所以这个问题不必担心

使用道具

10
rootxmy 发表于 2012-3-12 12:33:03 |只看作者 |坛友微信交流群
那么高的存贷款利率都流动性陷阱了

企业都不用做了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 20:16