楼主: gdczlhd
23151 79

[其他] 大家来吐槽这次入选14-15的cssci来源期刊   [推广有奖]

31
唱山歌咧 发表于 2013-12-22 11:12:35
wpu1308 发表于 2013-12-22 08:37
水军?
我不知道您是什么心态。
昨晚我略作统计
中国文学,08年,到目前为止
《安徽师范大学学报》发了十多篇文,篇均被引1.4次左右
《湖北社会科学》发文30多篇,篇均被引1.6次左右
《求索》发文100篇,篇均被引1.58
后二者都比声誉“良好”的前者要高
或许您又要说前者是曲高和寡了?

32
hyc8177 发表于 2013-12-22 11:14:23

33
saliana 发表于 2013-12-22 11:18:09
Variations 发表于 2013-12-21 22:41
统计与决策 价格理论实践 这2个大垃圾。。。
但他们却是
垃圾中的战斗机
{:2_27:}
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
mz_nuaa + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

34
南冰 发表于 2013-12-22 11:23:47
支持
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

35
xuchengbo 发表于 2013-12-22 13:04:35
gdczlhd 发表于 2013-12-21 11:27
《湖北社会科学》上面的文章基本就是2-3页一篇  你还好意思说篇幅不短?至于文章的质量 大家看看自有公议 ...
确实如此,“《湖北社会科学》出自各类学校的文章都有”并不代表它不存在歧视,而是通过中介来发的很多。我们学校(二本院校)好些人就是通过中介来发这个期刊的。

36
catzitt 发表于 2013-12-22 13:05:16
农村经济入选,出于意料

37
xuchengbo 发表于 2013-12-22 13:10:34
从形式上讲,应该把那种半月刊的剔除,在季刊、双月刊、半月刊中筛选。然后进一步看实质内容。

38
xuchengbo 发表于 2013-12-22 13:17:22
xuchengbo 发表于 2013-12-22 13:10
从形式上讲,应该把那种半月刊的剔除,在季刊、双月刊、半月刊中筛选。然后进一步看实质内容。
从形式上讲,应该把那种半月刊的剔除,在季刊、双月刊、月刊中筛选。然后进一步看实质内容。

39
galai 在职认证  发表于 2013-12-22 13:26:10
唱山歌咧 发表于 2013-12-22 11:12
我不知道您是什么心态。
昨晚我略作统计
中国文学,08年,到目前为止
13年的时候引用08,,09的数据,你觉得好笑吗?

40
jangguangu 发表于 2013-12-22 13:26:48
兰州学刊入C挺意外的。另外版面费3000一篇的社会科学论坛竟然也C扩了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:51