大家来吐槽这次入选14-15的cssci来源期刊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家来吐槽这次入选14-15的cssci来源期刊吧。我先来，列出以下三个，至于为什么吐槽可以上知网查查这三个刊物文章的质量和刊文数量！其他留待论坛朋友补充，呵呵

湖北社会科学

湖北省社会科学界联合会等

CN42-1112/C

经济问题

山西省社会科学院

CN14-1058/F

科技管理研究

广东省科学学与科技管理研究会

CN44-1223/G3

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：CSSCI来源期刊 CSSCI 来源期刊 SSCI CSSC 湖北省 广东省 山西省 科学院 联合会

自沙发。。。。。

理论与改革能够入选，让我非常吃惊，个人感觉质量真不咋地

农村经济让我略有吃惊啊...

在天 朝，一切都可以用钱买，比如说熟记，石场，圆石，期刊排名当然更不在话下

别的不说，《湖北社会科学》这样的刊物进入C刊，我觉得代表了学术的良知。学术，不是新的等级工具。
这个刊物，载文量比那些高高在上的名刊多了一倍，但单篇文章并不短。出自各类学校的文章都有，学历职称也不存在歧视现象；这主要得益于发文量，否则，名校稿、名家稿、关系稿全占完了。
至于说文章水平，说实话，我挑了一些本专业的文章来看，还是有底线的。一些所谓具有良好声誉的C刊，我发现水平一般的稿件也不鲜见。
不要因为发文量（50篇左右也不算多了），以及没有学校学历歧视，就认为它的水平不行。
哲社经济管理类，为什么重师承？主要是为了维护学术血统的纯正，搞学术壁垒。其实，这正是这些学科内自荏弱的表现。C刊等刊物评定制度，成了他们维护自身利益的工具。

唱山歌咧 发表于 2013-12-21 11:23
别的不说，《湖北社会科学》这样的刊物进入C刊，我觉得代表了学术的良知。学术，不是新的等级工具。
这个刊 ...

《湖北社会科学》上面的文章基本就是2-3页一篇  你还好意思说篇幅不短？至于文章的质量 大家看看自有公议 实话说 这种刊物的水准离入选Cssci期刊还存在很大的差距

gdczlhd 发表于 2013-12-21 11:27
《湖北社会科学》上面的文章基本就是2-3页一篇  你还好意思说篇幅不短？至于文章的质量 大家看看自有公议 ...

3页纸，也有6千字左右了。更何况文章不在长短。

唱山歌咧 发表于 2013-12-21 11:31
中国社会科学上的，都是几万字的长文。你写了，中国社科不帮你发，看有人帮你发不？

我的意思可不是说非得写成几万字的长文  你一下说到中国社会科学 说得太远了  但是 2-3页的话 我觉得基本不太可能保证文章的质量 尤其是经济学这些学科