[其他] 大家来吐槽这次入选14-15的cssci来源期刊 [推广有奖]

61楼

Hopkins 发表于 2013-12-22 22:06:09

潜规则盛行的年代里，这些C刊的杂志，很多说破了也就是这点事了

有些人能清楚地听到自己内心深处的声音，并以此行事，这些人要么成为疯子要么成为传奇

62楼

wtboer 发表于 2013-12-22 23:49:47

gdczlhd 发表于 2013-12-21 10:39
自沙发。。。。。

这位兄台觉得经济问题的主要问题是什么

63楼

yourpaper 发表于 2013-12-23 00:21:27

湖北社会科学确实不怎么样

现在的评选机制导致很多有特点的或者专题研究的刊物上不去，要不然就是勉强放到扩展板，反而是平庸的综合类刊物坐直升飞机

64楼

Amberxing 发表于 2013-12-24 10:38:02

gdczlhd 发表于 2013-12-21 11:37
我的意思可不是说非得写成几万字的长文你一下说到中国社会科学说得太远了但是 2-3页的话我觉得基本 ...

六千字怎么不能保证经济学文章的质量了？国家社科项目申报书，还有字数限制的！学术论文是给同行专家看的，把一个问题说清楚就行了，关键是有思想有价值！像教材一样，把每个概念都解释清楚，动辄上万字，甚至选择有文章都上2万字，难道就能保证质量是好的了？

65楼

pounder123 发表于 2013-12-24 22:54:27

jangguangu 发表于 2013-12-22 13:26
兰州学刊入C挺意外的。另外版面费3000一篇的社会科学论坛竟然也C扩了

本人小硕，水平一般，中过《社会科学论坛》，版面费太高，未发。虽不能妄自菲薄，但此刊也能入选，着实让人意外！

66楼

gdczlhd 发表于 2013-12-24 23:21:58

Amberxing 发表于 2013-12-24 10:38
六千字怎么不能保证经济学文章的质量了？国家社科项目申报书，还有字数限制的！学术论文是给同行专家看的 ...

把国家社科项目申报书等同于经济学论文，首先你觉得你的逻辑不搞笑吗？你可以看看经济学那些C刊，除了极个别刊物的篇幅很短外，其余的C刊哪个不留足相当的篇幅？当然话得说回来篇幅长的论文未必是好论文但是这年头好的刊物基本都是倾向于给足篇幅以保证论文的内容和质量难道你没有发现这年头国内1-2页、2-3页一篇的烂刊物比比皆是吗？用最小的篇幅把经济学问题阐述得一清二楚并充分彰显其思想性固然是最理想的状态但是经济学现象往往很复杂又岂是三言两语能说明白？试问国内那些一篇论文只给2-3个篇幅的刊物哪个敢标榜它们真正做到了"用短小精悍的篇幅把经济学问题阐述清楚并充分彰显思想性"？在国外，近期有人针对《美国经济评论》（AER）、《计量经济学杂志》（ECA）、《政治经济学杂志》（JPE）、《经济学季刊》（QJE）和《经济研究评论》（RES）这五本全球经济学顶尖期刊进行了专门分析并撰文（具体见http://www.nber.org/papers/w18665）指出 TOP5的一个显著特征是近年来载文的篇幅大幅增加，在国内，引领经济学研究潮流的《经济研究》、《经济学季刊》《管理世界》、《世界经济》这些权威期刊又何尝不是如此？最后强调一点的是篇幅长的经济学论文未必是好论文但是没有一定的篇幅保证的经济学论文还真的不容易成为好论文我觉得上述这些东西应该是显而易见且事实胜于雄辩的怎么还有人喜欢在这个问题上面纠缠不休和浪费口舌呢？

寻梦？撑一支长篙，向青草更青处漫溯；满载一船星辉，在星辉斑斓里放歌。