楼主: gdczlhd
23158 79

[其他] 大家来吐槽这次入选14-15的cssci来源期刊   [推广有奖]

71
pghpw 发表于 2013-12-30 13:24:29
统计与决策,,这个臭名昭著的还在,无语

72
hox2000 发表于 2013-12-30 13:49:50
对于《湖北社会科学》力赞!不歧视学生、不一定有模型、不一定是名校,体现学术交流的公开、公正!编辑态度认真,修三稿还有耐心提醒!赞!

73
aaaxxxsss 发表于 2013-12-30 17:30:36
湖北社会科学存在身份歧视,问过他们,三本及高职老师不用投。

74
wlmwei 发表于 2013-12-30 23:27:30 来自手机
广东商学院学报进了,赞!该刊双月刊,一期只11篇论文,编辑很好很热心负责!可惜我的发在了2013年的第6期!

75
尺寸之间 发表于 2014-1-2 19:16:57
湖北社会科学  真的好发么

76
沙漠湖光 发表于 2014-1-4 21:37:08
好人一枚 发表于 2013-12-21 10:47
农村经济让我略有吃惊啊...
是啊,是啊

77
lightzho 发表于 2014-1-16 11:45:41
Variations 发表于 2013-12-21 22:41
统计与决策 价格理论实践 这2个大垃圾。。。
和你同感,但是统计类的刊物本来就少,这个进入不足为奇。至于后者,大家懂的……

78
laiyuanyuan 发表于 2014-1-20 23:40:20
Amberxing 发表于 2013-12-24 10:38
六千字怎么不能保证经济学文章的质量了?国家社科项目申报书,还有字数限制的!学术论文是给同行专家看的 ...
顶。不觉得字多就好。

79
laiyuanyuan 发表于 2014-1-20 23:47:28
gdczlhd 发表于 2013-12-24 23:21
把国家社科项目申报书等同于经济学论文,首先你觉得你的逻辑不搞笑吗?你可以看看经济学那些C刊,除了极个 ...
话是没错。其实是格式的问题。个人觉得字多的,冗长,真正想看的可能就是摘要方法和结论。字少的大多不好,但偶尔也能看到些火花。最希望看到的是用最少的字把事说明白。

80
等等东东 发表于 2014-3-7 16:49:23
不知道,头一次接触,这一年一评的真烦人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:52