为何《科技管理研究》又进C，管理学部认定的还在C拓

问《工业工程与管理》为什么不能进C，就像问《机械工程学报》《制造业自动化》《现代制造工程》《人类工效学》为什么不能进C一样。

aalleenn 发表于 2013-12-21 18:48
问《工业工程与管理》为什么不能进C，就像问《机械工程学报》《制造业自动化》《现代制造工程》《人类工效学 ...

我懂你的意思，《工业工程与管理》也是C拓，只是不是C，再者里面的文章基本都是管理方向的，工业工程本来就是管理科学与工程的一个方向。

乐乐儿童 发表于 2013-12-21 17:13
鉴于工商管理领域期刊影响范围更大些，因此前几位的排名大体可以将C刊排名排奇数，自课基金委期刊排偶数，即 ...

讲得在理。但是既然把系统工程理论与实践和系统工程等期刊放在管理类C里面，就可以让运筹与管理这类期刊替代科技管理研究之流。

大工学人 发表于 2013-12-21 18:38
主流社科文摘期刊基本不转载管理科学与工程类期刊的文章。c刊较少收录该类期刊也可以理解。

这应该是很大原因吧

如果运筹与管理可以进C的话，那系统工程学报连C拓都进不了就更让人难以理解了

大工学人 发表于 2013-12-21 18:34
自科管理学期刊倾向理工研究范式，C刊收录的管理学期刊更侧重人文社科范式。

其他认定的基本都收了哎，觉得应该增加管理类C刊数量，相比经济类的“太多了”。

gpeng111 发表于 2013-12-21 19:47
如果运筹与管理可以进C的话，那系统工程学报连C拓都进不了就更让人难以理解了

的确是。其他三个认定的系统工程类学报都进了C，唯独这个被漏了。

估计给钱搞掂了人,你知道的

这刊物进c刊就是个闹剧

中国的事情都需要运作。