为何《科技管理研究》又进C，管理学部认定的还在C拓

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《科技管理研究》一年一千多篇文章，好文章很少，还能进C，像《工业工程与管理》、《运筹与管理》都是管理学部认定的重要期刊，文章质量也不错，咋就进不了C呢，好奇怪。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科技管理研究 管理研究 管理学 运筹与管理 工业工程 文章 工程 工业

这问题我也发现了。《运筹与管理》还属于A类。这评判标准差异太大

感谢分享

没办法，工商管理和管理科学与工程虽然同属管理学类，但是差异实在太大。一个源自偏文的经济学、心理学，一个源自偏理工的数学、系统科学，南大C主要是按人文社科的标准评价的，更有利于工商管理类期刊；而自课基金委管理学部更偏好自然科学的评价标准，当然有利于管理工程类。感觉两个评价标准都有失偏颇，应该中和一下

鉴于工商管理领域期刊影响范围更大些，因此前几位的排名大体可以将C刊排名排奇数，自课基金委期刊排偶数，即管理世界，管理科学学报，南开管理评论，系统工程理论与实践。。。。。。。。。个人意见，不喜勿喷

质量一般敛财厉害的刊物进C刊，只有一种解释，用钱买通的

自科管理学期刊倾向理工研究范式，C刊收录的管理学期刊更侧重人文社科范式。

看见这个杂志进了C，真是让人奇怪。。。金钱万能哦

主流社科文摘期刊基本不转载管理科学与工程类期刊的文章。c刊较少收录该类期刊也可以理解。