为了学术仅存的尊严——为《上海金融》落选而申诉！

dingding

本人不才，9月份录了《上海金融》与《金融论坛》各一篇，明年刊发。尽管两者排名靠后，但是为了发这2篇文章，我拒绝了财经类排名靠前的杂志，因为觉得在金融理论、实务领域，《上海金融》与《金融论坛》的影响力大得多。投稿过程中，这两本杂志非常注重文章的质量与创新，本人的文章全部是独著，没有课题，没有老师，但是都有自己独到的见解。此外，《上海金融》的姜老师与《金融论坛》的易老师都是非常热心和nice的人，学术水平很高，值得尊敬，感谢你们的辛勤工作！
   尽管明年毕业无望，但是仍然不后悔。至于中国的学术，则不好评论了，还是尽早出国吧！

xueshu? 发表于 2013-12-25 14:00
本人不才，9月份录了《上海金融》与《金融论坛》各一篇，明年刊发。尽管两者排名靠后，但是为了发这2篇文章 ...

商业运作杂志横行，呵呵

两天了，南大依然没有回复。

南大回复来了，意思是引用偏低，金融杂志少，以后会讨论。
后来看看，水文确实有点多了。

申诉...

相当不理解，不知道南大评选标准是什么？愤怒

wlx31416 发表于 2013-12-26 11:02
南大回复来了，意思是引用偏低，金融杂志少，以后会讨论。
后来看看，水文确实有点多了。

楼主可以这么回南大那帮人，那统计与决策之类的杂志引用率又有多少呢？一年基数几千篇，难道引用率会高于一年只有不到200篇的杂志？

金融论坛也落选，这个让我大吃一惊
CSSCI研究中心的人也就靠这个捞点外快了，他们工资也不高，就靠各个期刊进贡来存在了。

说的不错！