为了学术仅存的尊严——为《上海金融》落选而申诉！

说的有道理啊，好多都是收版面费，关系稿

我也已经就《金融论坛》落选以个人名义申诉CSSCI ， 当然包括《上海金融》，南大 到底按神马 条件选择的期刊？我实在是困惑！
这么下去，你也配得上【C】SSCI？ 我看此等被【C】了的SSCI真是让 南大 图书馆 给糟蹋了！

此外，我建议 把 所谓的 “CSSCI” 中所有 乱收版面费， 吸食 我等 师生的 杂志 来个 列表 大比拼！

比如，LZ提到的《价格理论与实践》......，同意的童鞋， 欢迎接续！

wlx31416 发表于 2013-12-24 01:48
确实没啥用，但是表明态度了，至少您是认同上海金融是被南大错杀了吧~

我就不相信了！
我决定每天给南大“电子信箱:skpj@nju.edu.cn” 发邮件询问此事的进展，如果得不到答复或者只得到不能令我信服的答复，我就每天给他们打电话！

wlx31416 发表于 2013-12-24 09:21
怎么和仁兄解释呢？呵呵
你的高调我也是懂得的，我现在已经不靠上海金融啦，但是还是难忘当初该杂志对我 ...

强烈赞同wlx31416 ！
我 博士 的起点就是 《世界经济》，其实我也从来没往《上海金融》投过稿子，但我20年前进银行业，《上海金融》的稿子给过我莫大的启示和帮助。就算楼上提到的“区域”和“实务”栏目，以我10年银行从业的眼光，绝大多数都是一线员工的心血凝成的，他们其实更应得到尊重，累死累活的，忙乎一天、一天一天地忙乎一年，能坐下来，把自己的心得写成文字，银行业几百万员工，能有几个人做到呀！

onrush 发表于 2013-12-24 23:11
强烈赞同wlx31416 ！
我 博士 的起点就是 《世界经济》，其实我也从来没往《上海金融》投过稿子，但我20 ...

谢谢仁兄支持~
如果学人都有仁兄般慷慨激昂，必能使得学界激浊扬清，面貌为之一新！

云端余响 发表于 2013-12-24 15:06
南大把自己的《南大商学评论》从C刊剔除了，而且连扩展都不是，这个小伙伴们不知道吧？

这个是集刊。。。南大不会坑自己的~

onrush 发表于 2013-12-24 23:11
强烈赞同wlx31416 ！
我 博士 的起点就是 《世界经济》，其实我也从来没往《上海金融》投过稿子，但我20 ...

说的很有道理！它那个实务板块确实蛮有价值的！对高校的老师也很有帮助！因为对学生来说学习的目的是为了致用，高校老师理论较多，很多缺乏实务经验，因此这个版面对他们帮助很大！我以前比较在意期刊的级别，现在放下了，淡然了！那么多疯狂敛财的所谓学术期刊，有些还是半月或旬刊，居然是所谓的C刊或北核，简直是笑话般的黑色幽默！所以中国的事情既要看面子更要看里子！

jpc555 发表于 2013-12-25 10:12
说的很有道理！它那个实务板块确实蛮有价值的！对高校的老师也很有帮助！因为对学生来说学习的目的是为了 ...

呵呵，公道自在人心~但是也必须脱离竞争考核这个圈子才能心静如水啊。

wlx31416 发表于 2013-12-24 13:52
神逻辑~

"这样能保住学术的仅存的一点尊严：可以安安静静的做研究，不必为版面费而发愁，而且能为自己的劳动成果获得适当的报酬！"这就是学术仅存的尊严？