为了学术仅存的尊严——为《上海金融》落选而申诉！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

金融类期刊就剩下金融研究和国际金融研究了，还有个学报性质的金融经济学研究。

当然也不是说上海金融就真的是好，文章质量和好杂志还是有差距的，但是还是比神马价格理论与实践，经济问题之流靠谱的吧。看着该杂志被这些垃圾杂志挤掉，莫名惊诧。

我想，它还是有以下优点的：1、审稿快，经常初审一天出结果。2、经费充足，不要版面费，人行系统的杂志经常这么实在，但是也基本被CSSCI 灭光了。

缺点：该杂志人行系统的水人水文偏多，当然，现在哪家杂志没有关系稿呢？世界经济就有，别忘了，世界经济一期才7-8篇，一篇水文就占了12-14%的机会。学报们就更不用说了。


最后：


已经以个人名义申诉CSSCI，希望南大能给一个官方的答复！


也希望大家能为这些不收版面费的杂志积极申诉，这样能保住学术的仅存的一点尊严：可以安安静静的做研究，不必为版面费而发愁，而且能为自己的劳动成果获得适当的报酬！


如果能申诉成功，对寒门学子而言则是莫大功德！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：上海金融 国际金融研究 CSSCI 不收版面费 金融经济学 上海金融 世界经济 经济学 神马 金融类

呵呵，可能说到一些杂志的痛处了~

金融论坛也落选了，不知道金融刊物是怎么回事

分量不够

证券市场导报。

nathan9800 发表于 2013-12-23 16:02
分量不够

也是，和重量级期刊不能比。但是作为一个c类，还是有其意义的，反馈迅速，不收费，对于希望在学术之途上起步的贫寒学子来说i可以用来建立自信。当然大牛又说自己第一篇就是经济研究，学霸不在我分析的范围之内，呵呵。
可惜现在经济问题之类的垃圾横行，学生想投个c还要掏钱。。。

楼主分析得很在理，上面刊发的一些人行系统的文章确实很水

我也为上海金融和金融评论 鸣不平，说起系统内的稿子，大家可以看一下排名靠前的 财经研究，上财师生不也经常一期发个2、3篇的，所以，你懂的

蓝色痞子 发表于 2013-12-23 19:20
我也为上海金融和金融评论 鸣不平，说起系统内的稿子，大家可以看一下排名靠前的 财经研究，上财师生不也经 ...

金融评论是刚创刊，必须先经历2年扩展版。。。

已经申诉CSSCI，希望能给一个官方的答复！
也希望大家能为这些不收版面费的杂志积极申诉，这样能保住学术的一点尊严：不必为版面费而发愁，而且能为自己的劳动成果得到适当的报酬！