各位老师,同学,朋友们:
在下不才,谈下自己的看法吧。其实说到一个国家的社会性质这个问题上,纵观历史,其实我们不难发现这么一个现象,是什么呢。那就是什么阶层掌权,国家基本上就会被打上统治阶级的思想特征烙印。其实历史的更替说根本并不是生产关系和生产力的矛盾,那只是表面现象,冷静思考,其更本原因是什么呢,就是武力的强弱。改朝依武将,治世靠文臣。各个历史,各个性质的社会形态各有有缺点,只是在利益分配的平衡问题上产生了差异。没有一个社会能保证公平分配,只是说达到了一个均衡所以社会暂时处于稳定的状态。
资本主义,说白了,世资产阶级掌权的社会,资产阶级的最大特点是对生产和财富的追求,这就是他们心目中的信仰,认为生产可以促进社会的进步。殊不知,这个思想有一定的局限性。为什么这么说呢。地球上的任何资源应该都属于全人类,但是部分人却认为这些是可以买卖的,这是何等可笑的事情。这些问题说起来根源更加深远,应该说从货币的产生开始吧,货币使得大家感觉到了方便,而且极大的刺激了人类的物质欲望和生产冲动。其实,人为了改善自己的生存环境这完全无可厚非。但是过度了。从对一头牲口的争夺上升到战争,产生了国家等等。征服者们,大航海家们,基本上都是以所谓的正义借口去侵占别人的土地,奴役另外的人民。
回头看您提出的这个问题,想象我们现在社会上的产品很多堆积如山你就明白了,资本主义就是在不断扩大生产,透支未来的消费能力。如果再不明白,就想想信用卡这个问题。
学识尚浅,望各位前辈同学多加指点