第一学历那么重要？

人生....

第一学历肯定重要  LZ这不是废话么      
入学难度：全国211本科入学人数不到参加高考的10%  而经管类名校的录取程度更是难很多   全国100多所211   经管类过得去的也就不到20所     （当然也有不少211、985是不好的学校，完全因为政策照顾）
毕业生素质：毋庸置疑，名校本科生的平均综合素质高出一般大学的毕业生   视野更广、学术能力更优、更加灵活、更加注重综合能力   他们更倾向于报考或报送清北复交的经管类学院（例如清华经管）  或者去国外名校深造    就业情况显然也不在一个水平上

当一个差的本科生拿到国内名校的博士学位时  人家已经拿到了MIT、剑桥的博士     显然第一学历很重要    当然不排除非名校的毕业生也有优秀的   但这个比例要远远小于名校
  

金融城 发表于 2014-1-20 21:14
第一学历肯定重要  LZ这不是废话么      
入学难度：全国211本科入学人数不到参加高考的10%  而经管类名校 ...

当一个差的本科生拿到国内名校的博士学位时  人家已经拿到了MIT、剑桥的博士     显然第一学历很重要    当然不排除非名校的毕业生也有优秀的   但这个比例要远远小于名校
————————————————————————————————————

这个嘛，我觉得就跟美国科研富于创新力，但中国不行一个道理。你能说中国人笨吗？很多很多因素的。
就好比很多文盲经商成功，也并非他们特别擅长于经商。而是环境及个人经历原因。

第一学历有两个作用：1.减少别人了解你的成本，同时降低别人的风险； 2.那些本科211与985的人为了减少竞争垒起来的壁垒。

这话总结的靠谱。
其实，很多二本的人有很强的能力。因为从小受教育的环境不一样，而且各地考试差异很大。二本并不能说明能力一定差。
之所以很多人有这样的偏见，是因为很多二本的人觉得自己还可以，但并未付出努力。这样造成了一种二本素质相对低的一种判断。
我们要做的就是在既定的规则下，怎么去自我认知，发现自己优点和缺点，改变别人的误解。现实虽然残酷，但没必要放弃。

看看

不正即歪 发表于 2014-1-20 22:33
有点吹吧。据我所知，目前即使是清北复交的本科生，能进入欧美顶级名校的也是极少数，而且经管类专业更 ...

只是打个比方    现在一般院校的进入清华经管学院读硕士的   也没那么容易   自己去看看清华经管的保送名单

一流本科，二流硕士，三流博士；名校本科生看不起本校的研究生是有道理的，因为他们的确比这些后来者优秀。如果本科或者硕士就能找到很到不错的工作，读什么博士啊？不要告诉我，读博士是为了学术梦想或者有志于教育事业，很多人只是用时间换空间，但时间永远不会倒流。

我也觉得第一学历是很重要的。高中在国家示范读的，一直觉得接触到的同学最优秀的是在那里。后来自己就越混越差了

陌上陌 发表于 2013-12-26 12:09
刚在这看了一个帖子，那个帖子的楼主第一学历非211，博士发了两篇《管理世界》，想进高校，看看下面的评论， ...

进来看看大家的言论，很精彩