楼主: 陌上陌
20517 159

[其他] 第一学历那么重要?   [推广有奖]

141
daisyye 在职认证  学生认证  发表于 2014-1-6 21:55:12 |只看作者 |坛友微信交流群
又看见某人了,超级喜欢他的头像哈哈哈。他的回复爷给我很大动力啊。哈哈哈。

使用道具

142
江落雪 发表于 2014-1-7 10:55:35 |只看作者 |坛友微信交流群
咏絮才 发表于 2013-12-26 17:44
第一学历非211,硕士211,博士985,进了中央财经大学。。
你自己么?额,前两个阶段和我一样,还不知道是否要考博。

使用道具

143
sunnyboy12 发表于 2014-1-7 16:43:08 |只看作者 |坛友微信交流群
在博士生数量增长的条件下,第一学历成为一个筛选机制和信号,因为中国的高考还是最公平和严格的,还是能筛选出一些人才的,而且在一个985学校本科四年的熏陶是不一样的,对后面的成长影响极大,当然极少数渣渣除外。其实很多高校招教职还是看重你是否以第一作者发文章的,这个更重要一些,在读博期间有好的文章才是王道!

使用道具

raptors2000 发表于 2013-12-26 18:09
同意。
另外211大学100多所,其实根本不难考。当然高考有区域差别,我非常不理解本科非211  985的同学硕 ...
高考中有大量的秉持实用态度报考学校跟专业的学生,他们只是想混四年文凭然后出来找个好工作,如果都是像坛子里这些只为钻研学术而不考虑专业、地域、人文因素,想上个211确实很容易。但实际情况是,高考中有像东财西政这些分数线远超本一的非211,也有像西农一类跑到二本招生的985。西部的高校一流高校没人去,东部的野鸡大学挤破头。南方人不愿意报北方高校,北方人也不愿意到南方上学。基本上每个省份的人心目中的理想学校分数在本省都是虚高的不行,你综合考量以上这么多因素之后再想想要考一所自己心仪的211大学的心仪的专业,是一件很简单的事情么?
附一句,我认为只有985工程才能体现一流大学和普通大学的差别,211和非211之间孰优孰劣并不好确定,211工程的评定掺杂了太多政治考量,非常的不客观公正,作为衡量学生能力的标准很无力。

使用道具

145
legionnaire 发表于 2014-1-17 20:14:55 |只看作者 |坛友微信交流群
可以负责任地说非常重要

使用道具

146
文化经济 发表于 2014-1-17 22:31:09 |只看作者 |坛友微信交流群
唱山歌咧 发表于 2013-12-28 00:32
保罗·福塞尔《格调》。网上有看。从文化角度批判美国社会,其中对于美国高等教育的论述,具有普遍性的意 ...
美国是一个真正言论自由的多元化的社会,任何观点都可以表达出来。但正因为如此,任何人的一种观点都未必完全可靠、可信,作为参考也许更合适。
在那样的社会,你真有本事,真努力,不大可能被埋没。这正是世界各地有能力的人多选择美国作为移民目的地的主要原因。
为什么不会被埋没?因为在私有制和自由市场条件下,没有一个老板会跟自己的利润过不去。你再有本事,也是给他打工,他是在利用你发财。他给你的工资不令你满意,他就会失去你这个挣钱工具。因此,一切取决于你自己的能力和努力,命运掌握在你自己手里。就这么简单。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xu6601 + 5 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

147
伪摇滚爱好者 发表于 2014-1-17 23:04:52 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
raku8731 发表于 2013-12-28 09:15
首先,在985学校任教不一定就好,本人一个朋友,本科是西部地区一个非211学校,硕博985,TOP5高校已经录用, ...
好回答,正能量很足

使用道具

148
伪摇滚爱好者 发表于 2014-1-17 23:06:18 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
第一学历很重要,非211的学生如果要走学术,很难

使用道具

149
伪摇滚爱好者 发表于 2014-1-17 23:06:41 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
很正常的

使用道具

150
唱山歌咧 发表于 2014-1-17 23:33:28 |只看作者 |坛友微信交流群
文化经济 发表于 2014-1-17 22:31
美国是一个真正言论自由的多元化的社会,任何观点都可以表达出来。但正因为如此,任何人的一种观点都未 ...
作为一个学者,保罗 福塞尔 以对美国社会细致入微的观察而著名。我相信学者的观察,而不相信以讹传讹的民间传播。另外,有人的地方就有江湖,有文化的地方就有歧视。我相信保罗所说的学历歧视,在美国社会中是存在的。况且,他所描述的美国高等教育发展过程中的一些现象,与当今中国何其相似。至于,你所说的美国能让人实现梦想,跟学历歧视是不矛盾的。学历歧视客观存在,但人家允许别人努力改变现状,允许个人努力造成阶层流动。而中国是竭力固化现有阶层划分。考研基地有受到取缔之虞,学生努力被设置障碍,这就是一个表现。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-9 02:04