第一学历那么重要？

一边说跨学科好，但是高校、科研等确看重第一专业。咳，这年头。

楼上，是自己吗？

好点的学校，海龟+本校留校的就把进人指标用完了。各种政策也都是尽可能把人挡在外面了。所以，更应该考虑的一个问题，是不是博士生培养太多了？更多的人是不是应该去做实业，而不是理论研究？

其实，经管文史类，高考很大程度上看数学一科。数学顶尖的进985，一般的进211，差的就是二本了。别的科目互有参差，总分拉不开的。
文史类做研究，跟数学基本没有一毛钱的关系。名校文史类出来写不了文章的，大有人在。
北大中文系宣言：北大不是培养作家的地方。其实我觉得很可笑。培养不了就培养不了吧，还自我标榜是培养学者的地方。实际上，真正的作家，也不是哪所大学能培养出来的。接近20的人了，古人早写出传世名作了，这时才培养，不可笑吗？
其实，我一直对大学教育抱有怀疑。我人为，文史经管类的精英，不是哪个大学培养出来的，他之所以能成为精英，是因为他们本来就是精英。大学，只是为他们扫除了成为精英的外部障碍而已。如果他们去读二本，作为精英他们可能会夭折，因为，二本不能为他们提供成为精英的背景。不是有个贴子，说上海财大博士发文牛B吗？不否认这些都是好文章。但是如果不挂上海财大的牌子，我估计有三分之二以上发不出来。

改变不了现实，就坦然接受吧！以后的路也还长，努力奋斗以后还有翻身的机会！

zialee 发表于 2013-12-27 11:27
本科和硕士都是二本，是不是可以不用考虑考博了…

是的，应该考虑找个差不多的工作。除非你确实对学术感兴趣。

这是潜规则，没有什么明文规定，但很多学校都在执行，第一学历至少让别人了解一个人的智力和勤奋程度，当然也不排除大专毕业后读电大、函授本科，然后211硕士、985博士之类的，不奇怪，只是数量可能不多而已。

干嘛纠结于这个问题，人生是熬出来的，我们学院一个导师还是90年代的自考生呢，现在照样是他们研究所的所长，科研水平很强   很多事情是不确定的？脚下的路千千万万条，并非人人都在走的大道你走上去就能攀上高峰

马巴赫 发表于 2013-12-26 13:31
没办法。
我高考失手，只能去985的最差的系（当时大脑里根本没985、211这些概念，也不喜欢这个专业）。
于 ...

很难想像如果连211一般的专业也去不了，怎么可能进的了211的数学系，须知好一点211和985数学的分数线很高的