大家好:
作者的观点相当鲜明,但是我个人觉得这是表面现象的分析,并不是问题的根源所在。纵观经济发展历史,通货膨胀基本都是伴随着一个国家的经济发展的。因为繁荣的经济发展需要大量的货币作为支撑,如果以真实货币(金银等贵金属)作为支撑就不会有太大的问题。只是经济发展的速度远远提不起来,因为金属货币的供应量根本就无法满足那么多建设所需要的资金。纸币的诞生可以说是人类最为野蛮的剥削手段,归根到底,纸币也是一种商品,但是是很特殊的商品,一,人人需要,二,通用商品。商品供大于求价格通胀自然产生。但是这个问题的根源又是什么呢?
第一,历史原因。当年选择购买美国国债,无论是迫于入世还是什么石油以美元结算等等原因。这些都是历史选择的,那么现在承担历史的后果的时候到了。天下没有免费的午餐。大家再回想一下美元席卷日本的情景一幕了然。银行家团队们是何等的耐心等待又何等的利用好了国家这颗棋子(英,美等国的货币发行权也属于这些人,他们实际控制了国家的经济政治甚至是媒体等)。我们购买了如此多得美元,其实和买了些废纸没有什么区别。美元只所以还能如此嚣张,除了石油必须以美元结算以外,还有就是对美国武力得担忧。
第二,领导魄力。我们一再担心中国的出口会受到影响。其实这才是具有决定性的优势。想想吧,如果中国停止想外国出口我们的廉价商品,看看是谁先抗不住。有人会反对,说中国出口减少会造成大面积失业。其实动脑筋想想,什么是市场经济,市场这只无形的手会自动调整投资人要投资的行业,我们完全可以探索以农业化为主导的大国案例。而衬衣,袜子,玩具等等基本生活必需品我们停止出口,或者减少出口,看看国外百姓的反映吧,一件衬衣从5美元一下子变成了50美元。看看美国怎么收场。我们中国这么多年所谓的贴牌生产还有对这些劳动密集型产业的大规模发展,其实已经使得我们具备了维系欧美等发展国家生活必需品供应的角色和能力。如果有人说,这些人不在中国投资可以在其它地区投资啊。那么请在仔细想想,在世界上的任何一个地方,你能找到一个像中国这样拥有各种资源的大国吗?因此,在对外谈判的时候,我们应该想清楚,现在是我们可以说得起话得时候了。
第三,对真是货币得控制力。归根结底,黄金才应该是最终支付手段,因此,中国应该尽早向这个领域进军。
上述观点纯属初学者粗浅之见,望各位前辈多加指点。