楼主: newhy
2227 2

[文献讨论] [原创]关于教育能不能提高生产率 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
897 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
392 点
帖子
21
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2006-9-18
最后登录
2018-11-7

楼主
newhy 发表于 2008-1-7 10:37:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

      说一个最近看到的问题,研究劳动经济学的朋友经常喜欢提spence的理论,说他的观点是教育不能提高劳动生产率。

      最近因为需要看了一些他的原著,发现其实不是这样的。因为他研究的是信号传递理论,并非劳动经济学,关于教育不能提高劳动生产率仅仅是他的一个假设前提,为了研究文凭这个信号的传递作用而设定的,仅仅是假设而已,不是任何结论性的东西。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产率 Spence 信号传递理论 劳动生产率 劳动经济学 教育 生产率 原创

沙发
hayekting 发表于 2008-1-7 15:06:00

这是个实证的问题,不是讨论就能说清楚的。

spence的意思是“就算”教育不能提高劳动生产力,教育也有存在的必要性,以为可以起到信号传递,从而节约信息搜寻的成本。

藤椅
sungmoo 发表于 2008-1-7 17:23:00
“教育”与“生产率”,都是含义太广的词语。分析时,我们必须指出,哪种教育与哪种生产率。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:41