关于生产率提高是否价值增值的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

部门或局部以及个别生产率提高引起"价值增值”与老马所说的整个社会总生产率提高不会引起价值增值并不予盾，这是两个参照系，人们在论坛上没有调到同频道争论不休，从人类社会总体这个参照系而言，老马说的不能增值的确是有道理的，而论坛许多人不理解他们自已反马驳老马这个是因他们以局部或个别生产力系统为参照系，把局部的社会生产力系统中增加人(劳动)力数量这部分即主体要素的劳动强度和延长劳动时间以及引入先进的生产工具在一定的自然时间段中创造比之前更多的A商品使用价值，从而一单位商品使用价值耗费的可能价值减半了，但由于该部门局部和个别生产率并没有普及均分给整个社会，因此，A商品在该部门耗费的单位商品价值仍按原先整个社会的平均水平(社会平均必要劳动时)，并以此折算，而部门由于上述原因导致的生产率提高引起的创造的更多的A商品自然能交换到原先更多的B或C等商品使用价值，所以，这是部门的局部增值不是整体增值，局部增值只能通过几个方面:
一、在法定的劳动工作日的上班(劳动)时间中增加劳动者的劳动强度;
二、在以前没有法定上班时间时以天为单位支配延长劳动者(即雇佣工人)的劳动时间，因此，才有半夜鸡叫的典例;
三、引入生产资料组合即原产品的互补性组合使之提高整体商品使用价值从而使部门产品在市场竞争之中获得售量或提价(增值)创造利润(剩余价值);
四、引入先进的生产工具(生产资料)尤其是自动化机器，使部门整体的劳动生产率提高，但要注意在引入的生产工具的当前价比引入后产生的售后价低时才可能部门增值，否则边际效益为0甚至为负时，总产值虽增高也不合算。以上，一二为提高边际效益在人的要素方面下功夫，三四为在物的要素方面下功夫。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产率 商品使用价值 劳动生产率 使用价值 生产工具 生产力 时间段 价值 频道 延长

马克思的论述总是回避价格是资本增值的重要因素。不敢论证市场商品价格的构成。

无论是局部还是个别。生产率的提高都是针对市场的价格的。在价格不变的情况下，资本家会想尽办法增加生产率，哪怕是多生产出一件也能多挣一份利润。

马克思的生产率提高不能导致价值增值是对的。马克思所说的价值就是成本。社会的总生产率无论多么高，其成本总是不变的。正因为价值不能增值（成本不变），所以价格才是使资本增值的手段。

所以，马克思已将把写《资本论》的一个前提告诉了人们：

[b]当我们讲商品价格的时候，在这里总是以下面这一点为前提：资本所生产的商品量的总价格等于该商品量的总价值，因此单个商品的可除部分的价格等于这个总价值的可除部分。在这里，价格只是价值的货币表现。到现在为止，在我们的阐述中还完全没有出现与价值不同的价格。”[49.23]

“我们始终假定产品的价格＝它的价值”[《资本论》1.246]

　　先弄清楚价值的基本含义就好办了。在劳动价值论，价值作为劳动耗费的前提下，个别生产率的提高就是在个别的一定劳动耗费不增加的情况下生产的产品比原来增加了；而社会总生产率提高也是这样，就是一定的总的社会劳动耗费不增加的情况下生产的产品比原来总产品增加了。因此，要说参照，不论是个别生产率还是总的社会生产率，生产率提高的参照系都是相对不提高的生产率或者相对低的生产率。

　　而价值增殖如何解释呢？在劳动生率不变的情况下，生产的产品越多，其包含的劳动耗费即价值就越大，价值就越增殖了。劳动生产率越低，产品的价值含量越大，价值增殖就越快，而价值太大对人们的生活是不利的，因此人们总是设法提高劳动生产率而在劳动耗费不增加的情况下使产品增加。