楼主: fujo11
13355 30

[李克洲]马克思劳动价值理论中的真理和谬误(0) [推广有奖]

21
徐生 发表于 2007-4-15 16:16:00

转一个相关的贴,请各位看一下

人大经济论坛学术交流马克思主义经济学 → 对马克思劳动价值论的一点新看法,欢迎赐教 https://bbs.pinggu.org/thread-159344-1-1.html&page=1

22
fujo11 在职认证  发表于 2007-5-11 20:57:00
【 · 原创:1129  2005-12-28 22:45 】  
  
  
  李克洲的《马克思劳动价值理论中的真理和谬误》是对于马克思的耗费劳动价值理论进行彻底批判的论文,认为马克思其实其实连自己都不理解劳动价值理论。他提出用折算劳动价值理论来替换马克思的耗费劳动价值理论。
  
  他的文章在《经济学家》网站发表多时,未见有人批驳。

[此贴子已经被作者于2007-7-1 18:59:28编辑过]

客观性是科学存在的前提

23
pupil 发表于 2007-6-30 20:02:00

观点已经简要阅读,想就“马克思劳动价值理论中的谬误”部分进行讨论。不知,你是否愿意奉陪--不要说两句就宣布“毫无意义”而离开。

另,才知道你是人大硕士毕业,应是学兄,想知道,你是哪一届的,哪个学院的,脱产还是在职,导师是谁?--这样问可能有些不遵守网络虚拟之精神,但是原因很明确:

1、你问我这样的问题,我回答了。

2、你已经明确宣布自己是人大的硕士毕业生,那么我想,应该有个明确的归属--无论是荣誉还是问题,人大应该个具体的领域承受由你带来的荣誉或问题,而不应该是整个人大。

好了。再确认一遍,你是否同意愿意与我一点点逐步展开讨论,而不再中途退场。

如果可以,请你将“马克思劳动价值理论中的谬误”中第一部分:“ (—)语言学和语义学上的谬误:”单独重新发帖,我跟帖与你讨论。(请在帖中提醒其他网友,不要跟帖)。

另,别在这一版,去马克思主义经济学版讨论。

[此贴子已经被作者于2007-6-30 20:03:05编辑过]

呼唤中国经济学大家的出现!

24
fujo11 在职认证  发表于 2007-7-1 19:01:00

上帖(22)转自“马列主义毛泽东思想”论坛。

[此贴子已经被作者于2007-8-24 11:24:51编辑过]

客观性是科学存在的前提

25
zgylsdddnpl 发表于 2007-8-24 01:02:00
以下是引用fujo11在2005-6-22 7:14:00的发言:

1本论文过长,按版主要求,分章帖出。

2许多网友只看首尾章,我建议如时间不足,可只看4 及5章,主要论证过程都在这两部分。

3本论文没有受到马克思《资本论》研究学者的有专业素养的批判和评论,我感到挺奇怪。要么是我的论文肤浅,不值他们一提;要么是我的论点已被大家接受,成为新的权威,无人挑战(这不太可能,国内的教科书还没有采纳我的分析);还是因为其它什么原因,我就不得而知了。


李先生,你的分析批判精神好 。但是,你的观点和分析值得进一步研究。

你说“本论文没有受到马克思《资本论》研究学者的有专业素养的批判和评论,我感到挺奇怪。要么是我的论文肤浅,不值他们一提;要么是我的论点已被大家接受,成为新的权威,无人挑战(这不太可能,国内的教科书还没有采纳我的分析);还是因为其它什么原因,我就不得而知了。”

你感到奇怪。

第一点原因,我就不说了。

第二点原点,与第一点相关。还好,你说了“不太可能”。

第三点,其他什么原因。 我来简单地谈谈其他原因吧。

对《资本论》有研究者和学有素养的人,根本就不会回答你。原因:①其中相当部分学者,年事已高,精力不够;②其中相当部分学者虽然正值壮年,但是问题本身已经变得意义不那么重要了,所以他们也不会回答你。③你的文章离专业级还有相当的距离。这样说希望你不要介意。④我可以回答你的问题,可以与你讨论,可惜我没有时间,我已经转向了。

提个小 建议:①进一步深入研究;②转向西方经济学的研究。

26
fujo11 在职认证  发表于 2007-8-24 11:22:00

回楼上

“你的文章离专业级还有相当的距离”。

你能告诉大家你的所谓“专业级”是啥级吗。

客观性是科学存在的前提

27
fujo11 在职认证  发表于 2007-11-10 20:14:00

庸俗经济学思想的集中展现------《马克思劳动价值理论中的真理和谬误》 <42731 字节> 哲思 2005-03-20 10:53 [点数60] 2005-03-20 10:53 [点数60]

以上转帖自“马克思主义者在线”。

有点纳闷:在马克思主义者眼里,我竟然成了“庸俗经济学”集中体现的思想家。

客观性是科学存在的前提

28
fujo11 在职认证  发表于 2010-6-10 22:57:11
客观性是科学存在的前提

29
hhj 发表于 2010-6-15 07:38:45
马克思的价值论的全称是“必要劳动价值论”,它是一种耗费价值论,它只能在充分竞争的市场条件下才能成立,因为只有在这个条件下,商品的价格才能只包含最必要的耗费,而不再包含其它使价格增大的因素(比如“资本创造价值”所导致的价格增大)。
因此,理解马克思的价值论,关键是“必要”这个词所表达的意思。充分竞争会使商品价格收缩到其成本线,其中没有任何一点价格虚高的因素与成份。而生产资料等要素创造价值,必定会体现在它“添加价格”的作用上,从而使价格相应增大。而马克思认为,这些因素并不能向商品添加新的价格,只有“必要劳动”才有资格向商品添加新的价格(从而体现其“创造新价值”的作用与意义)。
切记,耗费价值论中的耗费是必须要“最小化”的,因为竞争的市场价格迫使它必须这样。在此,“价值实现”的方式与程度反过来决定着“价值决定”。

30
龚民 发表于 2015-4-10 10:13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:27