楼主: 1373708554
1622 4

回归结果解释 [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

本科生

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5609 个
通用积分
0.0956
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
3638 点
帖子
67
精华
0
在线时间
41 小时
注册时间
2012-4-22
最后登录
2024-9-25

楼主
1373708554 发表于 2013-12-30 21:50:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

LnY=-5.709+1.296lnX1-0.142lnX2+0.359lnX3+1.125 AR (1) -0.464AR (2)

           (14.57)    (5.79)  (-7.55)   (6.38)  (-2.58)

R^2=0.9855     调整的R^2=0.9827       F=354.1402       D.W.= 1.9334

其中Y便是粮食产量,X1表示粮食播种面积 X2表示受灾面积 X3表示化肥施用量

这个回归结果怎么解释啊  要从哪些方面去解释   我在写学年论文  老师总说解释的不够全面  求大神指点

(我的解释为:以上用eviews回归得出的结果说明,粮食播种面积、受灾面积、化肥施用量一起解释了粮食产量变动的98.55%,其余的1.45%可能由于一些无法在模型中引入或影响较小的变量解释。播种面积每增加一个百分点,粮食产量会增加129.6%;受灾面积每增加一个百分点,粮食产量会减少14.2%;化肥施用量每增加一个百分点,粮食产量会增加35.9%。这与现实是相吻合的。由以上分析结果可以看出,播种面积对粮食产量的影响弹性大于1,意味着随播种面积的增加,粮食产量的增加速度要快于播种面积的增长速度。

)还需要补充什么


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归结果 结果解释 EVIEWS Eview Views 粮食 论文 模型 影响

回帖推荐

骆小安 发表于2楼  查看完整内容

个人愚见,你现在所做的是从实际意义上的解释,我觉得你应该从统计学的角度来解释这个方程。比如调整的可绝系数为0.9827,说明模型拟合的较好。然后从F所对应的P值来判定方程是否整体显著,从每个变量的T检验的P值来看看每个变量是否对方程显著。

本帖被以下文库推荐

路在脚下  看你怎么走

沙发
骆小安 发表于 2014-1-1 01:18:11
个人愚见,你现在所做的是从实际意义上的解释,我觉得你应该从统计学的角度来解释这个方程。比如调整的可绝系数为0.9827,说明模型拟合的较好。然后从F所对应的P值来判定方程是否整体显著,从每个变量的T检验的P值来看看每个变量是否对方程显著。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

如果可以,我想化作一潭水。平平淡淡普普通通,可载万物,可汇百川。

藤椅
celon 发表于 2014-1-1 23:18:56
先统计解释,再实际意义的阐述,解释实际经济社会现象的原因

板凳
1373708554 发表于 2014-1-2 13:13:42
骆小安 发表于 2014-1-1 01:18
个人愚见,你现在所做的是从实际意义上的解释,我觉得你应该从统计学的角度来解释这个方程。比如调整的可绝 ...
说的还是有道理的  忘了从统计学角度解释   非常感谢
路在脚下  看你怎么走

报纸
1373708554 发表于 2014-1-2 13:14:31
celon 发表于 2014-1-1 23:18
先统计解释,再实际意义的阐述,解释实际经济社会现象的原因
对  是要理论联系实际  谢谢
路在脚下  看你怎么走

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 09:27