回归结果解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

出版著作对财政投入的回归

Dependent Variable: LNY3
Variable	Coefficient	Std. Error	t-Statistic	Prob.
LNK	0.431421	0.168066	2.566969	0.0372
C	1.056411	1.989641	0.530955	0.6119
R-squared	0.484890	Mean dependent var		6.160698
Adjusted R-squared	0.411303	S.D. dependent var		0.269205
S.E. of regression	0.206552	Akaike info criterion		-0.123402
Sum squared resid	0.298645	Schwarz criterion		-0.079575
Log likelihood	2.555311	Hannan-Quinn criter.		-0.217982
F-statistic	6.589328	Durbin-Watson stat		0.595983
Prob(F-statistic)	0.037172

取完对数后，常数c的p值0.6，没有通过检验，该如何处理？去掉常数可以吗？
还有F的p 值 是不是也不显著？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：回归结果 结果解释 coefficients coefficient regression 回归结果

常数项可以去掉。另外，通常p<0.05即可认为显著，所以通过F检验。

1# echojingjing 解释力度太小，考虑加入其它的解释变量，相信常数项就会显著，一般情形下不要去掉常数项

楼主建模的基础有问题啊，从常识上也能看出来影响财政投入的最重要的原因应该是国内生产总值，当然还包括其他的诸如物价指数、财政收入、通货膨胀率等等，因此可以收只用著作出版来解释财政投入，未免导致信息失真，得到的结果自然没有说服力，这一点从R2就可以看出来，方程拟合度很差

人贵坚持，善于总结。