楼主: terryzxm
14243 63

[讨论]从经济学角度考虑校园中的性感 [推广有奖]

41
chujiangtao 发表于 2010-7-20 16:23:45
学习中……谢谢
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

42
mvmmvmmvm 发表于 2010-7-20 19:09:24
shun 发表于 2005-6-18 22:50
恐龙也都穿得很性感.怎么解释?
恐龙穿的性感原因:
1.类似于散户股民追涨的心理,即使偏离真实的打扮目的,仍不以为然。
2.客观走上了另一个极端也会吸引眼球,于是着对于她们形成正反馈

43
笛卡儿爱睡觉10 发表于 2010-9-30 09:58:13
gaoxiao  .........
签名被屏蔽

44
dshj999 发表于 2010-9-30 12:36:35
关键是我们的意识要变,要进;不能一味的压制!

45
zhexuan200911 发表于 2010-9-30 13:10:48
如此世俗经济学! 这个只是价值表现观念不一样吧了。。应该和经济学分开吧。。。

46
冲浪 发表于 2010-10-1 14:23:55
相互模仿相互学习,但兼具差异化竞争。

47
2010050863 发表于 2010-12-16 23:19:37
穿着和社会进步,人们的审美观有关系,如果在唐朝,现在大学女生的着装那肯定和奇怪啊?重量级的恐龙可能选美还能出线呢,呵呵,一家之言

48
陈二一平 发表于 2010-12-24 10:45:51
我坚决反对高校学生以性感作为标准穿着

49
dshj999 发表于 2010-12-24 11:00:42
不值得讨论!

50
大脸千寻 发表于 2010-12-24 13:06:18
女人穿的少,是因为男人要看。而这个社会的重要岗位,是由男人把持的。

假设10个大学生去面试,成绩和能力都一样,身材相貌也一模一样,只是穿着打扮不一样(成本一样),那么,最后被选中的会是打扮的性感的,也就是相对穿的比较少的,能得到工作(利润越大,获利减其裸露增加的成本大)。

接下来的事情就是,为了迎合其他人(主要是男人),女的穿的少的可以获利,女的穿的也就越来越少。
而且,逼迫身材不好的恐龙,本来不想穿少的也要穿少(因为你不这么做,大家会更加认为低估你的身材)

(仅仅是假设,先相信这个假设的前提来看问题,估计很多人会认为不成立,但大部分男人本色却是确定的,男人都认为漂亮的女人比较好,更准确的是xing能力强,如果没有很强的道德或者制度约束,越色的男人越容易获得女人,那么男人就越色,女人相应越暴漏,好吧,我这算是泛性论。。)

同理,雄性孔雀都很漂亮,因为雌性的认为漂亮的xing能力强!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 05:13