proc sort时出现的bug

主要我也没办法试试，没数据。
只能干着急。没办法。
没机会接触这多大的数据集。

never met this problem. maybe about floating point. you can try functions like round.

把你36个数据集以及你所用的程序用附件贴上来大家才能帮助你

楼主试一下用  
set row1-row36;
by R;

看看结果是什么样的。

pobel 发表于 2014-1-4 12:26
楼主试一下用  
set row1-row36;
by R;

用了，先用的set，然后又sort了一下，也出现了这个问题。后来我又想了一下，我觉得很可能是硬盘存储的问题，由于我的数据集太大，我都是在移动硬盘上操作的，所以我估计在读数据的时候发生了什么意外情况。。。。

appleqiuqiu 发表于 2014-1-4 12:56
用了，先用的set，然后又sort了一下，也出现了这个问题。后来我又想了一下，我觉得很可能是硬盘存储的问题 ...

我的意思是直接用SET BY，不用PROC SORT。

或者可以先合并一部分数据集试试。

pobel 发表于 2014-1-4 13:00
我的意思是直接用SET BY，不用PROC SORT。

或者可以先合并一部分数据集试试。

可能我没说清楚，我是现用了set by，木有任何问题，如果再对这个set之后的数据集进行sort就出现了我说的问题

appleqiuqiu 发表于 2014-1-4 14:38
可能我没说清楚，我是现用了set by，木有任何问题，如果再对这个set之后的数据集进行sort就出现了我说的问 ...

你检查一下，所有数据集里面数据的长度和格式，我看到很大数和负数之后第一个想到就是因为length变小了或者格式改变了，所以最大数变成负数了，这和数值的位数在计算机的存储方式有关，希望有帮助。

zw612003 发表于 2014-1-4 23:53
你检查一下，所有数据集里面数据的长度和格式，我看到很大数和负数之后第一个想到就是因为length变小了或 ...

你好，多谢你的回复，我后来想了一下，觉得就应该是存储问题，因为出现的最小和最大数字都很诡异，感觉就像是存储溢出

SAS中变量的变量长度与字符长度问题的讨论
http://www.cnblogs.com/zhengbo8/archive/2013/05/18/3085850.html