楼主: rixinyueyi
4983 14

[宏观经济学流派] 问:凯恩斯主义的理论框价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
406 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
60 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-6-19
最后登录
2016-9-26

楼主
rixinyueyi 发表于 2005-6-19 16:31:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
问:凯恩斯主义的理论框价以及凯恩斯主义和古典主义的区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯主义 凯恩斯 古典主义 理论 凯恩斯主义

回帖推荐

猪人 发表于19楼  查看完整内容

凯恩斯没有自己的框架,也没有自己建模。开始是希克斯等人给他建立的IS-LM模型,后来被淘汰了。现在的凯恩斯主义也没有自己的框架,借用的是New Classical的,只是若干假设不同。主要是一些非瓦尔拉斯方法和工资、价格刚性之类的吧,我了解甚少。中国人就是喜欢分派,小小一个华山派还要分剑宗和气宗。主流宏观就是华山派,新古典和新凯恩斯就是气宗和剑宗,就曼昆的说法,一个是科学家,一个是工程师。

songlai 发表于18楼  查看完整内容

新古典宏观经济学主要从经验检验和理论一致性两个方面展开对凯恩斯主义理论的批判。从经验检验方面。新古典宏观经济学利用计量经济学的分析技术对菲利普斯曲线的形状进行了充分的检验,以便否定凯恩斯理论。由于滞胀现象的存在,检验结果对新古典宏观经济学有利。⑵从理论方面。首先,先古典宏观经济学指出了凯恩斯注意经济理论三大错误:①不合理性的预期。在凯恩斯理论中,经济当事人的预期通常被假定为变,它主要取决于过去该变 ...

hlxhx 发表于14楼  查看完整内容

1。国民收入决定于有效需求水平,主要是消费和投资。这两个变量又受到边际消费倾向递减规律及资本边际效率递减规律的心理规律的影响。2。

burtonzzx 发表于12楼  查看完整内容

基于对不充分就业与产出的非均衡研究,以区别于古典经济学的均衡研究;主要以三大心理规律为基础,分析宏观经济,也就是总需求;主要缺陷就是,仍然承认古典经济学的微观部分,而这也造成了后凯恩斯学派、新凯恩斯学派的发展!

kevino 发表于7楼  查看完整内容

许多理论的理解,并非背一背经济分析史就可以的。更多的,还是需要多想一想为什么。想一想新古典主义经济学的代表经济学家有谁,他们有什么观点,他们的假设前提是什么,他们为什么不能解决美国1929年经济大萧条的问题。凯恩斯的经历是什么,是什么促使他写通论。而通论最大的假设前提与前人有什么区别,他提出的主要主张是什么,与萨伊他们有什么区别?我很反感纯粹的经济史研究,近二十年写这些经济史的学者(尤其是八十年代 ...

Ormer 发表于4楼  查看完整内容

凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出,而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此,凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学,以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。

本帖被以下文库推荐

沙发
Ormer 发表于 2005-6-21 09:35:00

凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《货币、利息与就业通论》(凯恩斯,1936)的思想基础上的经济理论,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。

凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出,而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此,凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学,以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。

凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对,后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域,一方面微观经济学家试图找他他们思想的宏观表达,另一方面,例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后,这一趋势发展成为新古典主义综合。

藤椅
Ormer 发表于 2005-6-22 15:44:00

这个只是主要方向上可概括了,如果要再说的详细点,我也露怯了,哈!

板凳
kevino 发表于 2005-6-23 21:31:00

许多理论的理解,并非背一背经济分析史就可以的。更多的,还是需要多想一想为什么。想一想新古典主义经济学的代表经济学家有谁,他们有什么观点,他们的假设前提是什么,他们为什么不能解决美国1929年经济大萧条的问题。凯恩斯的经历是什么,是什么促使他写通论。而通论最大的假设前提与前人有什么区别,他提出的主要主张是什么,与萨伊他们有什么区别?

我很反感纯粹的经济史研究,近二十年写这些经济史的学者(尤其是八十年代的那一批)基本不懂经济学。象ormer这样作的评论,让人看了,好象是懂了,其实什么也没获得。这样的解释,与许多经济史中的表述如出一辙。

我最近看梁小民的有关经济史的文章,他以人物传记说起,很有收获。

有人说学经济必先学经济史,我不这样认为。背经济史上的表述是最愚蠢的行为,更多地我们需要粗粗了解一些经济学发展道路上作过重大贡献的经济学家,他们的主要研究方向是什么,然后选择你最喜欢的方向去学习。

说老实话,到现在,我还不懂新古典主义、新古典主义综合等等的经济学到底是什么。我感觉,这种提法没任何意义。

报纸
carter003 发表于 2005-6-23 22:26:00

我觉得在碰到问题是可以先想想我会怎么做?估计30%-60%的人也会这么做。

经济学就是大多数人(穷人)的抉择问题。

地板
zhuhongfei 发表于 2005-6-27 20:12:00
借鉴哲学的观点。古典派,人之处性本善,凯恩斯主义,人之处性本恶。
再把这个观点移植到市场
经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

7
04wangtao 发表于 2005-7-2 23:14:00

y=c[y-t(y)]+i(r)+g

l(r)+k(y)=M/p

y=f(L)

f'(L)=w/p

得到,y,r ,L.p

8
04wangtao 发表于 2005-7-2 23:16:00

古典的是:

i(r)=s(r)

f‘(Ld)=f’(Gs)=w/p

w无刚性!

得L, R, Y

9
burtonzzx 在职认证  发表于 2005-7-3 12:26:00
基于对不充分就业与产出的非均衡研究,以区别于古典经济学的均衡研究;主要以三大心理规律为基础,分析宏观经济,也就是总需求;主要缺陷就是,仍然承认古典经济学的微观部分,而这也造成了后凯恩斯学派、新凯恩斯学派的发展![em01][em01][em01][em01][em01]

10
hlxhx 发表于 2005-8-14 16:51:00

1。国民收入决定于有效需求水平,主要是消费和投资。这两个变量又受到边际消费倾向递减规律及资本边际效率递减规律的心理规律的影响。

2。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:20