发帖
雷达卡
纠正对购买美元美债的认识误区
朱大碌
方明江先生把中国买美元美债说成是无奈之举（见方明江“浅谈民众对购买美国国债的几个认识误区” http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/55885.html），似乎非如此没有更好的办法。
事实并非如此。
首先中国并不需要买那么多美元，所谓银行见美元就收，“ZF必须无限制地，被动地印刷人民币用以收购美元等外汇，以维持人民币汇率的稳定。”毫无道理，十分荒唐！历史上从未有干这种傻事的先例。
经济学里只有外汇平衡，从来没有对外币来者不拒照单全收的说法。日本外资法第一条就明确规定：“只允许有利于日本自主发展和外汇平衡的外资进入。”所以世界各国都对外币进出实行不同程度的管控，货币和人员、物资一样，不可能自由进出国门，这是国际惯例。
为“维持人民币汇率稳定”而印钞买外汇，严重违背经济学原理。
因为汇率只是不同货币的比价，是双边和多边的问题，不是单方可控的。
央行要维护的是市场秩序，保证市场公平交易，保持不同货币的价值平衡（真实价值1:1），而不是维护某个虚假点位，更不应该用印钞坐庄操盘这种恶劣手法来造假。
比如1美元的真实价值相当于2元人民币，那么当汇率1:2的时候，美元与人民币的真实价值完全平衡（1:1），此时的交换就是公平交易；如果人为坐庄炒作把美元与人民币的汇率炒成1:8，那么此时的汇率就是虚假汇率，偏离了真实价值，相当于一杆假秤，真实价值就不是1:1而变成了1:4，此时的交易就是不平等交易，相当于大斗出小斗进，由此导致本国外贸遭受严重损失。
所以央行印钞买外币没有任何理论依据和先例，按国际惯例，央行不入市，只当裁判员不当运动员，外汇储备主要是民间储备。
如日本的外汇主要是民间储备（ZF只占六分之一），日本购买的美国国债也主要是民间购买。从未有哪个国家象中国这样由ZF印钞购买这么多外币外债。
方明江先生还用相当混乱的语言，试图说明央行的外汇储备不是ZF自有资金，不能用于百姓，只能购买美国国债。
这里他犯的第一个明显错误，就是混淆官方外汇储备和民间外汇储备。官方的外汇储备，都是用国家的人民币买来的，按物权法百分之百是国有资产，是百姓的血汗钱，完全可以用于老百姓；民间的外汇储备，是企业和个人存于银行，不属于银行资产，银行必须保证备付。二者的性质完全不同。
方先生的第二个明显错误，则是把央行与普通银行混为一谈。要知道央行并不是普通银行，
普通银行、企业、个人要存钱赚钱，央行则是印钞票的机构，只需要花钱，存钱赚钱保值增值对央行毫无意义。
企业和个人买卖外汇，是到外汇市场交易，不是与央行交易，与央行没有关系。
中国央行印钞27万亿买美元美债，为美国创造了就业，创造了财富，平抑了物价。
中国不但一无所得，还产生了环境破坏、资源损耗、通货膨胀、财富流失、钱荒等一系列负作用，有百弊而无一利，赔了夫人又折兵，是中国增产不增收的主要原因。
如果这些钱被投在国内搞基础设施、环境治理、生态农业、循环经济、科技创新、福利保障，创造的就业和效益比之买美元美债将是天壤之别！
今天呈现在人们面前的将是一个富裕美丽发达的中国，而不是一个灰头土脸饱受非议的中国。
中国要想扭转增产不增收、竭泽而渔、为他人作嫁衣裳的发展模式，必须彻底革除买美元美债之类的“昏招”“恶手”。
深化改革的顶层设计：
1、汇率由市场决定，保证货币公平交易，人民币实行有限自由兑换（对外币大额进出实行管制，其它自由兑换）。禁止央行印钞买外币造假汇率，央行只当裁判员，不当运动员，不允许任何人操纵市场。
2、央行现有的外汇外债移交国资委（央行可保留一个数百亿的外汇调节基金），用于购买海外资源、农地，回购国内外资股份。
3、引进日本外资法第一条，只允许有利于本国自主发展和外汇平衡的外资进入；引进美国外资法，禁止外资出口。
4、取消所有低附加值产品的出口退税，只出口高附加值产品，不做以低价换高价的“坏贸易”（外贸归根结底是资源的交换，以少换多是好贸易，以多换少则是坏贸易），把中国资源消耗降至占世界人口的比例之内（五分之一），把外贸控制在国民生产总值的20％以内，让内贸充当主角。
5、设立10万亿永续发展基金，用于补发展短板（基础设施、环境治理、生态农业、循环经济、科技创新），把为外国创造财富的人力资源，转为为中国创造财富的就业（从来就没有独立大国需要为外国打工就业，就业是劳动，劳动创造财富，为谁创造财富是个不容混淆的问题）。把不平衡不协调不可持续的发展，转变为全面平衡协调的永续发展。
6、制定公平交易法，成立公平交易委员会，用法律制度为市场起决定性作用保驾护航。让市场无形之手、ZF有形之手，各归各位，各尽其职，两手都要硬。
京公网安备 11010802022788号
