楼主: babull
11168 77

[其他] 【薪酬福利】住房公积金应该取消吗?   [推广有奖]

11
yileifeng 发表于 2014-1-12 10:47:32
取消了  那得把老板乐死  !!!!!!!

12
邓肯VS齐达内 在职认证  发表于 2014-1-12 11:19:04
劫贫济富的产物!
少数利益阶层享受的产物!!
中国特色社会主义特有的产物!!!
套中人什么时候能够破壳而出呢?

13
小崔znl 发表于 2014-1-12 11:38:41
顶一下楼主!

14
anyanimal 发表于 2014-1-12 11:49:04 来自手机
liaoqiumin 发表于 2014-1-12 10:46
公积金的制度,全国五花八门,大城市省会城市,一般可以一年一取,可以用来还贷款。中小城市,不买房根本取 ...
长知识了

15
yiweidon 发表于 2014-1-12 12:16:17
威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

16
sfpg1234 发表于 2014-1-12 12:40:29
公积金是上个世纪的实验品,在取消福利分房时的一种妥协政策,之后就变成了不公平分配的渠道之一。现在看基本失败,也不符合基本的经济规律。目前的制度类似于一种强制保险(可是没啥所谓的风险),不买房就不能享受优惠,降低可支配收入,干扰资源配置,房地产本来就有垄断性,所以进一步降低了消费者剩余。就是用一种错误掩盖另一个错误的行为,根子还是土地用途管制的无效率,土地租金的过度收取。这个制度还是地方统筹甚至部门单位统筹的,缺乏顶层设计,也难以科学计算费率和公平分配补贴。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

17
gcyswufe 在职认证  发表于 2014-1-12 12:48:27
建议取消,住房公积金已经起不到原有的作用,目前的实际效果是劫贫救富,取消倒不失为一个无奈的出路。
如果我们是钻石,切割自己的永远是自己!

18
zhnpg 发表于 2014-1-12 13:02:00
我的公积金在合肥省直管理。永远离开合肥可以取出吗?户口迁出的话
转行者——以数年的机会成本换取数十年的经济租

19
wnh728 发表于 2014-1-12 15:17:23
主要出于公平原则,只有少数人有,应取消!!

20
jptao 发表于 2014-1-12 15:24:06

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 06:02