楼主: 匿名
25600 156

[学术治理与讨论] 个人努力重要还是名校环境重要,名校生和普通学校学生各有看法。一句话:屁股决定脑袋   [推广有奖]

11
gcyswufe 在职认证  发表于 2014-1-13 11:15:54
galbrin 发表于 2014-1-13 11:10
有些人觉得好像进211985不需要努力似的。能进名校本身就是努力的结果。成功的人都在默默努力,但不需要声张 ...
这个回复太精彩了,我给您赠送100论坛币,你随便设置个附件回复,我购买。
如果我们是钻石,切割自己的永远是自己!

12
gcyswufe 在职认证  发表于 2014-1-13 11:21:17
地方院校的学生如果不考研,出路在哪里?

答:盲目考研是不理智的,考研和读研都是有风险的。考研的目的是什么?作为考生是需要认真思考一番的,是做学问?是为了找个好工作?是为了进一步充实自己、武装自己?慎重思考后读了硕士还需读博士吗?读什么专业?读完博士会有什么样的结果?自己是需要多几个疑问和假设的。这样,就可以安心追求自己的梦想了。自己到底想做什么?想做科研,就考研、出国。想经商,就学习商业需要的技能和知识。想做教师,就按照教师的要求去提高自己。

不考研就没有出路吗?如果真是这样,那“考研基地”就名副其实了。这是错误的学习理念,是错误的教育导向。读大学为了什么?读大学学到了什么?读大学自己想成为什么?成年人应该有个慎重考虑的。

大学是一种提高,大学会帮助自己做出理性的选择,选定适合自己的学习目标。

为什么我们会受到歧视呢?

答:教育资源分配不公是一个非常严重的问题,会影响到教育的各个方面。领导们应该意识到这个问题了,相信也会在适当的时候,去解决或缓解这些问题。绝对的公平是不存在的,也不要奢望。追求相对公平,按章办事,是可以做到的。

考研总比混日子好吧?

答:理性考研没有错。盲目考研,不鼓励。

二本三本的学生就比一本的能力差吗?

答:这个结论是非常错误的,是荒唐的。高考一考定终身,是错误的,实际上也不会定终身的,关键还是在自己。但是,我们必须承认,当今教育资源的分配不公,不平衡,师资力量的不均衡,是存在的。师资和教育资源是两个非常重要的决定教学质量的因素。知道自己学校的不足,就想办法弥补上,网络时代,总是有很多办法的。所以,清楚了解自己和自己的学校,掌握自学的能力,是很有必要的。

不是一本二本三本的问题,是各个大学自己定位的问题。都要办成世界一流大学,那是一个无法实现的梦想。综合性大学和专业性(型)大学,培养学生的目的不同。不同的大学要有自己的办学理念,办出自己的特色来。教育的产品是人,随着时间变迁,学校的成败是很容易判断的,社会就给出结论了。

我的呼吁和建议:

给考生们的建议:

学生考研要慎重考虑,要理性考研,不要盲目,不要随大流。

学生要清楚自己的学校基础和师资水平,清楚哪些是优势,哪些是不足。优势要发扬,不足要弥补。

农村考生要把眼光看远一些,胸怀宽广一些,不要小家子气太严重,不要鼠目寸光,不要太现实了。

给学校(学院)的建议:

学校应该有一个毕业生的成长档案,应该知道他们培养的学生在社会上的地位,应该告诉社会他们的学生对社会、国家做出了哪些贡献,成为了什么样的人。这些数据和活生生的人,是最有说服力的,也是学校的财富,学弟学妹们的榜样。优秀的毕业生,应该尽自己的所能帮助和支持自己的母校发展,发财的,可以捐款;学问好的,可以回去讲学;可以跟母校合作,可以到母校兼职。母校更应该敞开胸怀,以无比的热情,随时欢迎自己的校友归来,给他们提供各种机会和条件,使他们能够帮助和支持母校的各个方面的发展。

给导师们和招生单位的建议:

不要歧视地方院校的考生,只要他们的成绩是自己的努力获得的,就应该按照国家的招生政策执行。如果是考研目的模糊,死记硬背的学生,要通过复试这一环把关。如果是实践能力问题,动手能力问题,看学生的潜质,如果是学校没有条件,学生可能压根没有受过这样的训练,一旦接受训练可能很快上手;如果是学生本身的问题,也可以通过复试把关。如果是视野和追求问题,培养单位和导师都可以通过学生的求学过程而影响他们的。

个人随感:

从我国的发展历史上看,社会曾存在比较受到关注的三个差别:工农差别、城乡差别、体力劳动和脑力劳动的差别。我国是一个农业大国,我国是一个行政化异常严重的国家,老百姓没有办法,不能总是求老天保佑,所以“万般皆下品,惟有读书高”,“学而优则仕”,这些思想影响深远,延续至今。高考通过“跳龙门”是一条改变命运的路,对许许多多的家庭是唯一的一条路。农村人的无奈和对权力的羡慕,很是让人悲哀和同情。这是现状。在这种环境中长大的孩子,为了改变自己的命运和身份、地位,寄希望于考学,考研,读博士,出国,他们靠自己坚强的信念,在自卑和自信中坚持着,在彷徨和疑惑中坚持着,在无奈和悲观中坚持着,期待着有一天,祈求着有一天,过了今天盼明天。他们寄希望于国家,寄希望于学校,寄希望于自己的努力,寄希望于自己未来的导师,寄希望于未来的某个机遇… … 他们走得很艰难,很吃力,甚至很痛苦,让他们撑下去的是信念和希望。有时候苍天有眼,他们有些成功了,有些依然在跋涉中,有些失败了。不管结果如何,他们都努力了,都按照自己的内心呼唤努力了,去追求自己的梦想了,这就够了,这就是无悔的青春。只要他们活得理性,活得充实,活得有品位,活得有尊严,就值得。这是个人方面。任何选择,都无可厚非。学会自己选择,是一件幸事,是一个很重要的生活能力。

作为学校,社会,国家,需要更多的改革和完善,需要听取底层的声音,老师们的声音,学子们的声音。掌握资源的官员们,需要了解底层的真实情况,真实需求。给他们合理的政策,给他们正确的导向,给他们应有的支持和资源。
如果我们是钻石,切割自己的永远是自己!

13
galbrin 发表于 2014-1-13 11:21:47 来自手机
gcyswufe 发表于 2014-1-13 11:15
这个回复太精彩了,我给您赠送100论坛币,你随便设置个附件回复,我购买。
呃……不用客气啊,一点感想而已。一起努力吧。

14
西楚流光 发表于 2014-1-13 12:02:28
起点不同,再加后天努力才容易成功。起点低,努力就更加重要,多付出努力才可能成功!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
gcyswufe + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

15
ilovesddx 发表于 2014-1-13 13:00:18
不能以个例代表全部。从成功的概率来说,名校毕业生的比例高于一般高校。这是事实。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
gcyswufe + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

学以致用

16
千年孤独 发表于 2014-1-13 14:07:35
个别特例

17
lyx396529 发表于 2014-1-13 20:39:20
事实上,好大学一些孩子是既聪明,又努力的,当然也有混着的,差一些的,要么爱玩,智商不低,要么就是有点笨,但很努力
[多交流,共同进步!

18
raptors2000 发表于 2014-1-13 20:54:53
楼主不妨看看央视的名主持中,来自铁道学院之类学校的有几个,来自传媒大学(北广)的又有多少。

19
mpdjohn 发表于 2014-1-14 00:22:33
柴静后来在中传进修了,去了湖南卫视,后来才去央视的

20
哈利泼特 发表于 2014-1-14 00:45:11
gcyswufe 发表于 2014-1-13 10:54
确实是  二本 三本  专科之类的学校 学风差 学生的智力水平各方面本身就比较捉急 然后老师水平差 这样下来 ...
基本是这样,当年我也是这样不断的欺骗他们,总是说他们并不比211 的差,好维护他们本就脆弱的心灵啊说真的,我倒是感觉他们自尊心更强些
所有走过的路,都是必经之路。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 08:46