请高手帮我解答一道期末试题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（1）“即便对不同的消费者出示同样的价格清单，厂商也可能是在实施价格歧视策略；即便对不同的消费者收取不同的价格，厂商也可能不是在实施价格歧视策略。”请对这句话作简要评论。

谢谢!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：期末试题 价格歧视 消费者 试题 高手 解答

我想这个应该要考虑到成本的差异吧。

对不同的国家的消费者绝大多数收取不同的价格

同样，对国内外的消费者收取一样的价格，如果以对国外的消费者为基准，那很可能是价格歧视

个人观点，大家补充

相对价格可能会有所不同（或者相同）所有有可能是价格歧视（不是价格歧视）

价格歧视是指针对平均成本相同的同一产品，制定不同的价格。这是价格歧视的定义，那么前半句说价格相同应不是价格歧视，而同一产品对不同的消费者收取不同的价格，厂商也可能没有实行价格歧视，因为同一产品如果成本不同的话就可以收取不同的价格了。比如在广东产的荔枝，北京比广州贵，由于运到北京要更大的运输成本，所以同一地方出产的荔枝在不同地区价格不同。同一产品是指同一厂商出产成本相同的产品，而平均成本相同是包括运输等成本的。

我老师说两句话都对。但叫我自己想。6楼的后半句有道理

谢谢各位帮忙！

比如

如果地区不同而造成交易成本不同

那么，对不同地区的消费者出示相同的价格清单，那也是价格歧视

同理，即便对不同的消费者收取不同的价格，厂商也可能不是在实施价格歧视策略

同意6楼的

价格歧视是指对销售的不同产品单位收取不同的价格但并非基于供给成本的考虑。 即便对不同的消费者出示同样的价格清单，厂商也可能是在实施一级价格歧视（完全价格歧视）或二级价格歧视（多重定价），甚至也可能是厂商将价格清单作为消费者自我选择的机制，借此区分需求弹性大和需求弹性小的不同消费者，进而实施三级价格歧视（市场分割）。 即便对不同的消费者收取不同的价格，厂商也可能不是在实施价格歧视策略。因为产品价格的差异可能是基于供给成本的考虑（比如，运费的不同）；或者即便不同的价格反应了消费者的不同需求，价格的差异也只是出于对不同消费者供给产品的成本不同。

这是我们老师的参考答案,希望各位点评

我觉的前半段说的很模糊

我也没看懂前半句

借此区分需求弹性大和需求弹性小的不同消费者，进而实施三级价格歧视（市场分割）。进而也算吗？

前面的也没理解