楼主: nzdl
1668 7

[经济热点解读] 中国伪经济学批判 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-36 个
通用积分
0
学术水平
11 点
热心指数
4 点
信用等级
3 点
经验
1384 点
帖子
106
精华
0
在线时间
103 小时
注册时间
2007-12-7
最后登录
2014-5-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

中国伪经济学批判

朱大碌

经济学如果用四个字来表达,就是“供需平衡”,如果用六个字来概括,就是“损有余补不足”。

凡是违背这个原则,一定不是经济学。

中国经济“不平衡,不协调,不可持续”,显然是违背了经济学原理。

中国某些经济学家鼓吹的“外向型经济”、“三驾马车”、“世界工厂”、“出口就业”之类,根本就不是经济学,而是伪造的假货。

因为正宗的经济学里只有以国为界的内向型经济,从来没有“外向型经济”。

正宗的经济学里,只有两个著名范例,一个是美国的“罗斯福新政”,一个是日本的“国民收入倍增计划”。这两个范例中都根本没有“外向型”内容,都是靠内贸发展经济(日本外贸只占15%),靠本国资金“挖大坑”就业。

至今世界上经济发展成功的发达国家,没有一个是靠外资发展起来的,也从来没有独立的大国需要为外国打工就业。

自从上世纪20年代天才的经济学家凯恩斯推翻了金本位,每个国家都有用不完的钱(印钞谁不会),每个国家也都有做不完的事,根本不需要为外国打工。

不为本国创造财富的就业属于伪就业,跟当伪军没什么两样,只能给外国输送财富。

所以经济学以国为界,都是内向型的,为本国国民生产,供本国国民消费。

与外国的关系只是平等交换交流关系,而不是主与奴、谁消费谁生产的关系。

今天世界上每个国家都不缺钱,缺的只是资源(人口大国中国尤甚)。

各国外贸都是力争以较少的资源,换取别国更多的资源((外贸归根结底是资源的交换,以少换多是好贸易,以多换少则是坏贸易)。只有高附加值产品,才能具有出口交换优势。所以国无论大小穷富,都不会大量出口廉价货,只会选择出口高附加值的东西。

如果反过来做,以低价去换高价,以100条裤子换人家一条裤子,就是得不偿失的坏贸易,必然造成资源亏损(越换越少)。

中国某些经济学家鼓吹的廉价出口,正是这种得不偿失的坏贸易。

有人说中国如果不卖便宜货就会被其它国家替代,但事实上过去没有、今后也不会有任何国家来填补空白(搞坏贸易),没有中国便宜货,美国、日本的物价必定上涨,不会再有货币“量化宽松”而物价不涨的“奇迹”。

真正市场化的国家是不会做亏本买卖的。

从来没有一个独立大国,如此大搞以低价换高价的坏贸易,并使这种得不偿失的外贸占到GDP的三分之二。

从来没有一个独立大国,出口竟然是外资唱主角(占60%),国内28个产业21个被外资控制。

从来没有一个独立大国,用巨额资金制造假汇率(汇率本是公平秤,假汇率就是造假秤,结果是大斗出小斗进,玩汇率者必自损),造成中外货币、贸易不平等交易,给外国大量白送东西。

这种坏贸易的恶果造成中国的资源消耗严重超标(中国人口占世界五分之一,但中国许多资源的消耗都接近世界的一半甚至超过一半),环境严重破坏,财富大量流失。

中国已经成为世界最大的经济体(210多种产品产量世界第一),但是增产不增收,大量成果归外国,为他人作嫁衣裳。

表面的繁荣也和败家子一样,是靠吃老本换来的,而且把子孙后代的老本都赔了进去。

中国某些人的经济学虽然打着市场化的旗号,可是实际做的却是反市场的官商经济(烙有封建殖民纹章,殖民主义与封建主义是一对亲兄弟),也只有官商经济才可能为一己私利大搞危害国家的“坏贸易”。

中国要扫除假货,必须从经济学开始。

以下是基于正宗经济学原则的市场化改革正着,与伪经济学有鲜明对比。

1、汇率由市场决定,保证中外货币公平交易,恢复汇率公平秤的作用。禁止央行印钞买外币造假汇率,央行只当裁判员,不当运动员,不允许任何人操纵市场。人民币实行有限自由兑换(对外币大额进出实行管制,其它自由兑换)。

央行现有的外汇外债移交国资委(央行可保留一个数百亿的外汇调节基金),用于购买海外资源、农地,回购国内外资股份。

2、引进日本外资法第一条,只允许有利于本国自主发展和外汇平衡的外资进入;引进美国外资法,禁止外资出口。

3、取消所有低附加值产品的出口退税,只出口高附加值产品(军工、名优品牌、旅游等),不做以低价换高价的“坏贸易”,把中国资源消耗降至世界五分之一以内(按人口比例),把外贸控制在国民生产总值的20%以内,让内贸充当主角。

4、以20万亿人民币国债建永续发展基金,用于补发展短板(基础设施、环境治理、生态农业、循环经济、科技创新),把为外国创造财富的人力,转为为中国创造财富的就业(为谁创造财富是个不容混淆的问题)。把不平衡不协调不可持续的发展,转变为全面平衡协调的永续发展。

5、制定公平交易法,成立公平交易委员会,用法律制度为公平市场起决定性作用保驾护航。让市场无形之手、ZF有形之手,各归各位,各尽其职,两手都要硬。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 国民生产总值 国民收入倍增 收入倍增计划 外向型经济 经济学 中国

沙发
白馬非馬 发表于 2014-1-20 13:19:13 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

藤椅
foreverch 发表于 2014-1-20 13:53:55 |只看作者 |坛友微信交流群
对于目前的状态,当局者何尝不希望扭转这一局面。

可惜当局者的政策离目标越来越远。每一个重大决策都是仓促缺乏论证的

使用道具

板凳
haffer 发表于 2014-1-21 07:00:06 |只看作者 |坛友微信交流群
看看!!!

使用道具

报纸
伏魔刹 发表于 2014-1-31 13:44:42 |只看作者 |坛友微信交流群
很精辟。

使用道具

地板
lwzxy 发表于 2014-1-31 16:02:50 |只看作者 |坛友微信交流群
鼓吹以“三驾马车”拉动经济增长的正是凯恩斯主义者们,而凯恩斯却被作者深情地赞美为“推翻了金本位的天才经济学家”!这是何等的矛盾啊。

实际上,作者批判重商主义是对的,只是,他似乎看不到这个被批判的这个重商主义和其赞美的凯恩斯主义如出一辙,这正是其自相矛盾之处。

因而,要“批判伪经济学”,必得批判凯恩斯主义经济学,这是避不了的。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

使用道具

7
fujo11 在职认证  发表于 2014-1-31 22:03:42 |只看作者 |坛友微信交流群
你说他伪,他说你假。
如何辨别?
客观性是科学存在的前提

使用道具

8
cohan12 发表于 2014-2-17 19:09:40 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
中国经济发展确实付出了惨重的代价,你说的对。但是发展过程中确实让人民的生活有了改善。1 中国现在各种人才急缺,你说的出口那种高附加值产品,你说那个国人不想自己国家的品牌在世界上出名。这些都需要我们新一代去学习,去创新。只有国人个人素质和能力提上去,才可以。这又推出教育问题和语言问题,语言问题可以通过模仿日本的方法,大量翻译外国的有用书籍。教育问题,改变选拔制度才是最终的方向。2 环境问题和资源问题 环境污染确实严重,但是政府也没有办法,控制买车,都知道中国人好那个,没办法。资源问题 只有为孙子们祈祷了。3. 现在的贫富差距这么大,为什么中国人不提呢?建那么多房,给谁建的。草

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 23:01