[学科前沿] [博弈概念辨析3]纳什均衡和纳什谈判解是一回事吗？——兼论18讲的一个问题 [推广有奖]

41楼

frankliony 发表于 2012-7-19 21:54:26

两个概念不等价。但通常在正式学习纳什均衡的概念时，纳什讨价还价解那篇论文也是必读的文献之一。
另外，虽然纳什均衡广泛用在非合作博弈里面，但合作博弈里也离不开纳什均衡。
另一方面，纳什的讨价还价解也大量用在非合作博弈中（特别是在某些子博弈里）。
其实，我们如果对概念有疑问，看看纳什的那篇原始文献就会很清楚了。

42楼

斯诺帝亚2 发表于 2012-8-31 16:01:50

看看

43楼

吴倩2011 发表于 2012-9-8 18:38:30

博弈论很难，大家可以相互学习！

44楼

y330843564 发表于 2012-9-10 18:37:34

怎么才能加人气呀？

45楼

y330843564 发表于 2012-9-10 22:20:22

我来看贴了，记得回贴给我！

46楼

绵阳 发表于 2012-9-11 22:10:34

47楼

爱恋伊 发表于 2012-10-7 16:00:33

初学博弈论该看那些入门书？？求推荐

48楼

石头加油 发表于 2012-10-10 19:56:33

支持讨论与交流

49楼

frankliony 发表于 2012-10-13 09:49:22

二者不是一回事，但是二者在一定条件下等价。40楼kidskin77 已经提出了这个关键的问题。注意，鲁宾斯坦的子博弈完美均衡也是纳什均衡。而这个子博弈完美均衡均衡可以用纳什谈判解来算。因此，纳什均衡和纳什谈判解二者在一定条件下等价（但还不等同！）。
很多文献的子博弈中，已经用纳什谈判解来求鲁宾斯坦的那个动态版本的解了。这个结论，即在一定的条件（非常一般）下，可用纳什谈判解来求得动态讨价还价的纳什均衡。
这个重要结论，由80年代Binmore和鲁宾斯坦等人发表在Rand Journal of Economics上.教材上也有，比如梅耶森那本。