发帖
雷达卡
彭支伟，南开大学经济学院国际经济贸易系老师。
研究方向：
区域经济一体化，新开放经济宏观经济学
个人简历：
2009.07－ 南开大学国际经济贸易系，教师
2006. 09---2009.07 南开大学国际经济贸易系，博士研究生
2007. 10-2008. 10 南开大学与英国伯明翰大学联合培养博士生
2003. 09-2006. 07 南开大学国际经济贸易系，硕士研究生
1998. 09-2002. 07 中南大学（原中南工业大学）管理信息系统系，本科
主讲课程与研究生指导：
《西方经济学（中级微观）》
《国际贸易实务》
问答汇总：
Q1:坛友叮小懒：
彭老师您好，我想自学CGE模型，能否推荐一本相关教材呢？A1:
你好,教材建议看一下Holst，General Equilibrium Technique for Policy Modeling，李善同等 译校， 2009。学习过程中最重要的是要与软件使用结合起来，通过编写和运行简单的模型逐步积累经验并发现问题，动手能力是最重要的。CGE模拟常用的软件有GAMS 和GEMPACK,后者可从http://www.monash.edu.au/policy/gempack.htm下载学习版，安装后,安装目录下的9个GPD文件介绍了软件各部分的功能和使用方法.与贸易分析相关的建模技术性文章见GTAP的TECHINICAL PAPER：历年共30几篇，下载网址为：https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/tech_papers.asp
Q2:坛友zhangji0503：
彭老师，请介绍一下新开放经济宏观经济学母机模型吧，在文献中经常看到，但究竟是什么样的模型还是不太了解
A2:
Obstfeld & Rogoff (1995)提出的动态汇率redux模型被称为新开放经济宏观经济学母机模型，该模型是具有明确微观基础的动态一般均衡（DGE）汇率模型，其基本模型是包含垄断竞争的产品市场和可变价格的两国模型。O-R还在拓展的模型中引入了价格粘性和含有不可交易商品的小国模型。O-R假定厂商的定价行为是按生产者货币定价（PCP），Betts and Deverux(1998)）则将依市场定价（PTM）引入模型中。随后又有许多研究者结合RBC框架，在OR模型中引入随机因素,使之变为DSGE模型，价格刚性也拓展到工资刚性。redux模型论文见Obstfeld & Rogoff (1995), exchange rate dynamics redux, JPE简化的介绍可见Wickens 的教材：《宏观经济理论：动态一般均衡方法》，东北财经大学出版社，段鹏飞等译，2011，PP251-259 。
Q3:坛友ibswjle：
彭老师： 您好！在过去的一年里，关于钓鱼岛的问题，弄得沸沸扬扬的！作为区域经济发展的两个核心——中国和日本，这仿佛是一场博弈！最后的结果是大家都进入了“囚徒困境”的状态，从区域的经济开放上看，您是怎样看待钓鱼岛问题的呢？谢谢您的回答~
A3:
钓鱼岛问题所代表的东亚政治和领土争端是阻碍东亚经济合作的重要因素。从区域的经济合作的角度看，政治和领土争端和频发实际上说明，东亚许多成员认为全力推进合作所能得到的收益与相应的成本相比还不是足够大，而其中的根本原因则在于当前东亚地区“两头在外”的生产分工模式，东亚经济的发展更多地依赖于外部而非内部市场，因此东亚经济合作为成员所能带来的短期收益是相有限的。
Q4:坛友sunnyisland89：
彭老师您好，我的问题是在中间产品贸易和产品生产环节上的分工日益加剧的环境下，中国提出产业升级和产业结构调整是否真的能达到预期的政策目标？在这个过程中又要注意哪些政策的配合呢？
A4:
关于产品内分工背景下的技术溢出与中国技术升级的问题，国内研究的结论不尽一致。如张小蒂（2005）等认为，垂直专业化对中国技术进步的贡献是显著的，但另一种观点认为产品内分工体系内，发展中国家倾向于被固定在纯粹的加工组装环节，这种环节的技术溢出有限，而通过“干中学”的所累积起来的也更多地是加工组装经验。因此，中国产业升级和产业结构调整的必须主要依赖自主研发来实现。 通常发展中经济体的技术创新基础比较薄弱，但中国是一个发展中大国，建国以后通过数十年的努力建立了独立且比较完整的工业体系，中国还拥有规模庞大的技术研发队伍，国民教育水平也日益提高，这为自主的技术进步提供了一般发展中经济体难以获得的产业平台和人力基础。中国当前推进产业升级和结构调整，ZF的作用是必要的，但重要的是要理清ZF和市场的边界，让市场机制在其中真正到基础性作用。
Q5:坛友stufftoy：
彭老师您好：我想请教您两个问题1） 美联储近期公布准备逐步退出QE，请问这将会对中国经济产生何种影响？2） 请问您对如今欧洲经济形势有何看法？此次欧债危机对将来欧盟国家间的合作会产生何种影响？
A5:
1.美国准备退出QE，说明美国现在已经获得了经济复苏的稳定动力，其实退出QE是各国在经济复苏基础巩固后的必然措施。美国公布准备退出QE之所以备受关注，一个很重要的原因是新兴经济体的绩效明显不如主要发达国家，此时美国退出QE，可能会迫使这些国家收紧流动性，从而使其经济雪上加霜。但美国退出QE对世界经济的影响机制非常复杂，这种影响的体现又需要相当的时间。另外，美国退出QE也将是一个逐步的过程，而且中国吸纳的资金规模并不算非常巨大，中国又拥有足够的外汇储备，更重要的是中国经济还保持了较高速的增长，因此我认为美国退出QE，对中国经济的影响不会太大。
2.目前欧元区的经济复苏动力不如美日英等国，我认为此次欧债危机的根本原因在于多数欧盟成员经济整体竞争力的长期下滑，扭转这一势头将需要增强欧盟经济的竞争力，这注定需要长期的努力。欧盟如何走出经济衰退？我认为只能在现有基础上继续推进欧盟经济一体化，逐步加强成员国间的财政政策协调，使之与统一的货币和货币政策匹配。在这样一个过程中，德国的主导作用将会再次得以显现。
Q6:坛友kingjor：
彭老师您好，请您谈谈新型国际分工下，国际范围内的产业集聚问题。
A6:
你好，这个问题涉及的面比较大。需要考虑的问题应当包括：新型国际分工的内涵，新型国际分工体系内的产业集聚动力，现有的国际产业集聚格局和调整趋势。以上三方面的问题均可以详细展开，希望有机会同你一起深入探讨。
Q7:坛友yeting2000：
彭老师：
您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：随着东部地区经济的快速发展，在市场机制的作用下，生产要素大量的向东部地区流动。但产业由东部地区向中西部地区的梯度转移却并没有实现。尽管国家在前几年大力实施西部大开发战略，但是西部地区受到各种条件的限制，发展仍然较为缓慢，三大地带经济发展差距不断加大。东部地区已经形成自我积累，自我发展能力。外来资本，民间资本充分，产业结构升级迅速，制造业、服务业和外贸已成为拉动经济增长的主要力量。西部经济增长主要靠基础设施建设拉动，国有资本仍然占主要地位。外资、民间资本不足，制造业、服务业发展不快，投资效益不高。因此，东西部之间的经济总量、发展速度、人均收入水平的差距仍在在不断扩大。特别是总部地区，已经成为全国的“经济凹地”。农业比重很大，农村人口过多，由于靠农业发展的出路越来越窄，而制造业又没有出现由东部向中部转移的梯度效应，在东部大发展、西部大开发、东北经济振兴的新形势下，中部地区经济结构转型所面临的压力会更大，“经济凹地”有可能会加深。面对上述情况，想请教您的看法，谢谢！
A7:
国内的区域经济发展问题不是我的研究领域，所以只能提供一些初浅的看法。你问的问题概括起来，应该就是中部地区的“经济凹地”现象是否还会继续加深，或者东中西部三大地区的经济发展差距是否会进一步拉大。
根据新古典增长理论，资本/劳动比率较低的地区，资本边际生产率较高，经济增长潜力也较大。与东部地区相比，中西部地区是符合这一条件的，事实上，近年来中西部地区的经济增长速度总体上高于东部地区，但由于基数不同，三大地区在经济总量上的差距还将在一定时期内扩大，在产业结构方面的差距也将继续存在。但不能简单地判断地区差距仍然在扩大，而是这种差距的缩小需要较长的时间。
Q8:坛友ljting：
彭老师，您好！
在当前中日韩自贸区建设面临重重障碍情况下，您认为中国是否可以考虑加入TPP？您认为RCEP与TPP，哪一个区域合作方案能够使中国更加受益？
A8:
中日韩自贸易区谈判未取得实质性进展，与TPP有很大的关系，美国试图用TPP来取代亚太地区现有的区域经济合作协定。TPP提出之初，中国的回应并不积极，而现在日韩加入谈判已成定势，美国却宣布在谈判取得突破之前，暂时不吸纳新成员加入。所以中国现在面临着两难选择。关于RECP和TPP，如果用CGE模型评估，一般会是范围更大的FTA总体福利效应更好，但这里面还要考虑行业产出波动、贸易条件和贸易收支变化等诸多因素，在实际上还有非经济的因素也需要纳入考虑。
Q9:坛友ljting：
彭老师，您好！您认为在东亚生产分工领域研究中还有哪些问题可以继续深入研究？
A9:
我认为增加值贸易会是今后东亚生产分工领域的研究的一个重要方向。
Q10:坛友Kalo$Dark：
彭老师您好，我是南开大学国经系学生，想就学习中遇到的新开放宏观经济学方面的问题向您请教：
1. 新开放宏观经济学的发展现状是怎么样？
2. 新开放宏观经济学在解决中国现实问题方面有什么优缺点？
3. 如何学好新开放宏观经济学？尤其是流行的DSGE模型？需要什么样的数学和计算机知识储备？
4. 对于初学者，能否推荐一些入门资料？
5. 写这种理论创新文章是不是比写那种纯实证论文，费时费力？如果基于个人的学术利益化，大家都热衷于搞实证文章，不去搞理论创新？
6. 你搞这方面研究，有什么经验分享吗？
A10:
时间关系，先回答前两个问题吧，
1.OR母机模型是包含垄断竞争的产品市场和可变价格的两国模型，假定一价定律成立。O-R本人还在拓展的模型中引入了价格粘性和含有不可交易商品的小国模型。Betts and Deverux(1998)）则将PTM引入模型中。随后又有许多研究者结合RBC框架，在OR模型中引入随机因素,使之变为DSGE模型，价格刚性也拓展到工资刚性。最近的综述见汤铎铎（2009），Corsetti(2007)
近年来随着宏观计量模型的发展，参数校准也被引入OR模型，用于展开经验研究和政策评估。货币政策的跨国传导和福利效应，以及汇率动态和汇率制度选择是主要的研究领域。但由于模型中的待估参数较多，这种
应用受到了一定程度的限制。
2.主要优点是为在开放条件下分析跨国经济问题提供了一个严谨的动态一般均衡分析框架，且可引入不完全竞争，引入随机因素以后，可方便地引入大量的名义或实际刚性。缺点是模型结构较为复杂，且须保持企业对称性假定，待估参数过多。
Q11：坛友ljting：
彭老师，您好！
在中国当前参与东亚分工格局“两头倚重”格局下进行自贸区建设，您认为还需要着重解决哪些问题？
A11：
“两头倚重”格局下进行自贸区建设，导致东亚经济合作的福利效应不足，影响了东亚经济合作的进展。所以需要着重解决的问题有两个，一是推进自主技术创新，改善在全球生产分工体系中的地位;二是要扩大内部制成品市场的需求，增加东亚经济体对区域内市场的依赖程度。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
