李嘉图的地租论,我认为是相对地租与绝对地租的概念。say认为它没有解释边际的概念。为此,后继者发展为密度地租(intensive rent)。认为随着单位土地面积上劳动力和资本量的增加,会导致边际生产量下降,从而解释地租。
读完,真是兴奋。因为这完全与微观经济学中需求曲线里面的消费者剩余一致。
但是,再仔细想想,地主跟农民收租,是按这个逻辑吗?
经济学的模型,是为了好看吗?
不知道我说的是不是对,请大家讨论。
ps:
《an outline of history of economic thought》2版,3章。


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







