请教通论里的一个问题

thickcoffee 发表于 2014-3-2 09:35
非常感谢你的批评和解答！我知道工资等于边际效益是有条件的，那就是均衡，而通论讨论的是一般状态，和我 ...

我给你简单一说就明白了，充分就业是所有想就业得到劳动力都就业了的状态，那时雇主想扩大再生产是不可能的，因为设备短期无变化，已无人可雇佣。所以这时，每一轮生产产生的新增利润（收入）去消费时，产品的供给规模没有加大，物价自然飞涨！这不是个瓶颈，而有可能是个循环的转折，好像充分就业之后的状况通论讨论不太多，我得复习才能回答。至于你说某个行业达到充分就业，这种说法不太符合宏观分析方法。效益降低也是有利可图，没有必要弥补。价格的变化时由产品供需及货币供需决定的，也不是由单方面厂商决定的。

song1934 发表于 2014-3-2 11:21
我给你简单一说就明白了，充分就业是所有想就业得到劳动力都就业了的状态，那时雇主想扩大再生产是不可能 ...

谢谢解答！瓶颈这个词是通论原文，看了你的解答，我觉得，应该这个词就是达到充分就业的时候，产量无法再有效提高的意思了。

song1934 发表于 2014-3-2 11:21
我给你简单一说就明白了，充分就业是所有想就业得到劳动力都就业了的状态，那时雇主想扩大再生产是不可能 ...

这个推论还是有个前提吧，就是货币量也能跟着增涨，否则价格增加的结论就没法成立。凯恩斯说的价格和工资一起增加，经济也持续增涨的结论也无从谈起，是这样吧？

thickcoffee 发表于 2014-3-2 12:18
这个推论还是有个前提吧，就是货币量也能跟着增涨，否则价格增加的结论就没法成立。凯恩斯说的价格和工资 ...

要这么说，货币量不增长，以工资单位衡量的收入又如何增？所以在这个问题上，货币量是默认同步的，在这里不用考虑这些。

国内能读懂通论的没几个