请教通论里的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

通论第十章第一小节，第四行，在资本设备既定情况下，被使用劳动者单位的增加会导致收益递减，那么用工资单位来衡量的收入的增加比例会大于就业量的增加比例……。难道收入跟就业量增加比例不应该一样的吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：就业量 工资单 劳动者 就业 收益 劳动者

看到第十章了实在不应该问这样的问题啊。 如果是一样的，那就业量就无限了。

他应该是说，因为劳动的边际产出是递减的，同时认为劳动的边际产出=工资，然后就能理解他说的意思了。
通论写的很晦涩，再翻译过来，读起来更是难懂，建议楼主还是回头是岸啊，读经济学教材要比这个收获大

falelang 发表于 2014-1-26 22:19
他应该是说，因为劳动的边际产出是递减的，同时认为劳动的边际产出=工资，然后就能理解他说的意思了。
通论 ...

懂了，我对名词概念理解有误。谢谢指教！

falelang 发表于 2014-1-26 22:19
他应该是说，因为劳动的边际产出是递减的，同时认为劳动的边际产出=工资，然后就能理解他说的意思了。
通论 ...

懂了，我对名词概念理解有误。谢谢指教！

falelang 发表于 2014-1-26 22:19
他应该是说，因为劳动的边际产出是递减的，同时认为劳动的边际产出=工资，然后就能理解他说的意思了。
通论 ...

懂了，我对名词概念理解有误。谢谢指教！

thickcoffee 发表于 2014-2-25 23:26
懂了，我对名词概念理解有误。谢谢指教！

懂了能给我解释下吗，我真不知道是怎么懂的啊，二楼答不对题，自己还没发现，对通论的理解更是太狭隘了。

song1934 发表于 2014-2-27 12:12
懂了能给我解释下吗，我真不知道是怎么懂的啊，二楼答不对题，自己还没发现，对通论的理解更是太狭隘了。

他的答案我也觉得没完全回答我的问题。我现在理解的“工资单位来衡量的收入”这个名词的意思是：工资。那么工资增长比例（或速度）（也就是边际成本）超过了就业量增长比例（或速度）（也就是边际收益），这就边际效益递减效应。我理解的正确吗？

thickcoffee 发表于 2014-2-27 23:38
他的答案我也觉得没完全回答我的问题。我现在理解的“工资单位来衡量的收入”这个名词的意思是：工资。那 ...

当你真正提通论的问题时，论坛里却很少有人关注，原因是大部分人习惯侃侃自己才华，却其实没有读过什么有营养的书，或者说读了也没读懂，只是随大流不负责任地胡批一通，我不想不负责的回答你，所以你先说说读的是哪个版本

song1934 发表于 2014-2-28 09:59
当你真正提通论的问题时，论坛里却很少有人关注，原因是大部分人习惯侃侃自己才华，却其实没有读过什么有 ...

商务印书馆的，高鸿业翻译的。